ATI Radeon HD 3850 X2 vs GeForce 6800 XT
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 3850 X2 i GeForce 6800 XT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
HD 3850 X2 przewyższa 6800 XT o aż 579% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 3850 X2 i GeForce 6800 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 939 | 1398 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.08 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 1.08 | brak danych |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | Curie (2003−2013) |
| Kryptonim | RV670 | NV42 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 4 kwietnia 2008 (17 lat temu) | 30 września 2005 (20 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $349 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 3850 X2 i GeForce 6800 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 3850 X2 i GeForce 6800 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 ×2 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 669 MHz | 450 MHz |
| Ilość tranzystorów | 666 million | 202 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 110 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 10.70 ×2 | 5.400 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.4282 TFLOPS ×2 | brak danych |
| ROPs | 16 ×2 | 8 |
| TMUs | 16 ×2 | 12 |
| L2 Cache | 256 KB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 3850 X2 i GeForce 6800 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | AGP 8x |
| Długość | 267 mm | brak danych |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x Molex |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 3850 X2 i GeForce 6800 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB ×2 | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit ×2 | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 828 MHz | 600 MHz |
| Przepustowość pamięci | 52.99 GB/s ×2 | 38.4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 3850 X2 i GeForce 6800 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 3850 X2 i GeForce 6800 XT, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | 4.1 | 3.0 |
| OpenGL | 3.3 | 2.0 (full) 2.1 (partial) |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 3850 X2 i GeForce 6800 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 1.97 | 0.29 |
| Nowość | 4 kwietnia 2008 | 30 września 2005 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 256 MB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 110 nm |
ATI HD 3850 X2 ma 579.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon HD 3850 X2 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 6800 XT.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
