ATI Radeon HD 3850 AGP vs GeForce 7800 GT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon HD 3850 AGP i GeForce 7800 GT, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

ATI HD 3850 AGP
2008
512 MB GDDR3, 75 Watt
1.12
+77.8%

ATI HD 3850 AGP przewyższa 7800 GT o imponujący 78% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 3850 AGP i GeForce 7800 GT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10811194
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych0.01
Wydajność energetyczna1.020.66
ArchitekturaTeraScale (2005−2013)Curie (2003−2013)
KryptonimRV670G70
TypDo komputerów stacjonarnychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania3 stycznia 2008 (16 lat temu)11 sierpnia 2005 (19 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$449

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon HD 3850 AGP i GeForce 7800 GT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 3850 AGP i GeForce 7800 GT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących320brak danych
Częstotliwość rdzenia668 MHz400 MHz
Ilość tranzystorów666 million302 million
Proces technologiczny55 nm110 nm
Pobór mocy (TDP)75 Watt65 Watt
Szybkość wypełniania teksturami10.698.000
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.4275 TFLOPSbrak danych
ROPs1616
TMUs1620

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon HD 3850 AGP i GeForce 7800 GT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsAGP 8xPCIe 1.0 x16
Długośćbrak danych226 mm
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin1x 6-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 3850 AGP i GeForce 7800 GT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR3
Maksymalna ilość pamięci512 MB256 MB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci828 MHz500 MHz
Przepustowość pamięci52.99 GB/s32 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 3850 AGP i GeForce 7800 GT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x S-Video2x DVI, 1x S-Video

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 3850 AGP i GeForce 7800 GT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX10.1 (10_1)9.0c (9_3)
Model cieniujący4.13.0
OpenGL3.32.1
OpenCLN/AN/A
VulkanN/AN/A

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Radeon HD 3850 AGP i GeForce 7800 GT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

ATI HD 3850 AGP 1.12
+77.8%
7800 GT 0.63

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

ATI HD 3850 AGP 432
+77%
7800 GT 244

Wydajność w grach

Wyniki Radeon HD 3850 AGP i GeForce 7800 GT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.12 0.63
Nowość 3 stycznia 2008 11 sierpnia 2005
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 256 MB
Proces technologiczny 55 nm 110 nm
Pobór mocy (TDP) 75 Wat 65 Wat

ATI HD 3850 AGP ma 77.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, 7800 GT ma 15.4% niższe zużycie energii.

Model Radeon HD 3850 AGP to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 7800 GT.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 3850 AGP i GeForce 7800 GT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


ATI Radeon HD 3850 AGP
Radeon HD 3850 AGP
NVIDIA GeForce 7800 GT
GeForce 7800 GT

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.5 32 głosy

Oceń Radeon HD 3850 AGP w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.5 67 głosów

Oceń GeForce 7800 GT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon HD 3850 AGP lub GeForce 7800 GT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.