ATI Radeon HD 3650 vs ATI HD 2400
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 3650 i Radeon HD 2400, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
HD 3650 przewyższa HD 2400 o znaczący 26% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 3650 i Radeon HD 2400, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1327 | 1389 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.42 | 1.09 |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | TeraScale (2005−2013) |
| Kryptonim | RV635 | RV610 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 stycznia 2008 (17 lat temu) | 19 lutego 2008 (17 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 3650 i Radeon HD 2400: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 3650 i Radeon HD 2400, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 120 | 40 |
| Częstotliwość rdzenia | 725 MHz | 398 MHz |
| Ilość tranzystorów | 378 million | 180 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Watt | 20 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 5.800 | 1.592 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.174 TFLOPS | 0.03184 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 4 |
| TMUs | 8 | 4 |
| L2 Cache | 128 KB | 32 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 3650 i Radeon HD 2400 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 3650 i Radeon HD 2400: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | DDR2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 495 MHz |
| Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 7.92 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 3650 i Radeon HD 2400. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 3650 i Radeon HD 2400, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 10.0 (10_0) |
| Model cieniujący | 4.1 | 4.0 |
| OpenGL | 3.3 | 3.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 3650 i Radeon HD 2400 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.34 | 0.27 |
| Proces technologiczny | 55 nm | 65 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 65 Wat | 20 Wat |
ATI HD 3650 ma 25.9% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 18.2% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI HD 2400 ma 225% niższe zużycie energii.
Model Radeon HD 3650 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 2400.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
