ATI Radeon HD 3200 vs GeForce RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon HD 3200 i GeForce RTX 5090 D, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
5090 D przewyższa HD 3200 o aż 49847% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 3200 i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1443 | 2 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 10 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 22.57 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 13.30 |
Architektura | TeraScale (2005−2013) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | RS780 | GB202 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 4 marca 2008 (17 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $2,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 3200 i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 3200 i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 40 | 21760 |
Częstotliwość rdzenia | 494 MHz | 2017 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2407 MHz |
Ilość tranzystorów | 180 million | 92,200 million |
Proces technologiczny | 65 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 575 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 1.976 | 1,636.8 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.03952 TFLOPS | 104.8 TFLOPS |
ROPs | 4 | 176 |
TMUs | 4 | 680 |
Tensor Cores | brak danych | 680 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
L1 Cache | brak danych | 21.3 MB |
L2 Cache | brak danych | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 3200 i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
Długość | brak danych | 304 mm |
Grubość | IGP | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 3200 i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | Używana systemna | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 32 GB |
Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 512 Bit |
Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 1.79 TB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 3200 i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 3200 i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 10.0 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 4.1 | 6.8 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.0 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon HD 3200 i GeForce RTX 5090 D na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon HD 3200 i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 3
−48233%
| 1450−1500
+48233%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 1.59 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
Cyberpunk 2077 | 1−2
−44900%
|
450−500
+44900%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−48900%
|
2450−2500
+48900%
|
Full HD
Medium
Cyberpunk 2077 | 1−2
−44900%
|
450−500
+44900%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−48233%
|
1450−1500
+48233%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−48900%
|
2450−2500
+48900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−49186%
|
3450−3500
+49186%
|
Valorant | 24−27
−49700%
|
12450−12500
+49700%
|
Full HD
High
Counter-Strike: Global Offensive | 12−14
−49483%
|
5950−6000
+49483%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−44900%
|
450−500
+44900%
|
Dota 2 | 9−10
−49344%
|
4450−4500
+49344%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−48233%
|
1450−1500
+48233%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−48900%
|
2450−2500
+48900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−49186%
|
3450−3500
+49186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−48900%
|
2450−2500
+48900%
|
Valorant | 24−27
−49700%
|
12450−12500
+49700%
|
Full HD
Ultra
Cyberpunk 2077 | 1−2
−44900%
|
450−500
+44900%
|
Dota 2 | 9−10
−49344%
|
4450−4500
+49344%
|
Forza Horizon 4 | 3−4
−48233%
|
1450−1500
+48233%
|
Hogwarts Legacy | 5−6
−48900%
|
2450−2500
+48900%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−49186%
|
3450−3500
+49186%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−48900%
|
2450−2500
+48900%
|
Valorant | 24−27
−49700%
|
12450−12500
+49700%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 2−3
−47400%
|
950−1000
+47400%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−47400%
|
950−1000
+47400%
|
1440p
Ultra
Forza Horizon 4 | 1−2
−44900%
|
450−500
+44900%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 0−1 | 0−1 |
4K
High
Grand Theft Auto V | 14−16
−49567%
|
7450−7500
+49567%
|
Valorant | 1−2
−44900%
|
450−500
+44900%
|
4K
Ultra
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−44900%
|
450−500
+44900%
|
4K
Epic
Fortnite | 2−3
−47400%
|
950−1000
+47400%
|
W ten sposób ATI HD 3200 i RTX 5090 D konkurują w popularnych grach:
- RTX 5090 D jest 48233% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 0.19 | 94.90 |
Nowość | 4 marca 2008 | 30 stycznia 2025 |
Proces technologiczny | 65 nm | 5 nm |
RTX 5090 D ma 49847.4% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 16 lat, i ma 1200% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 3200.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.