ATI Radeon HD 2900 XT vs GeForce 8800 GTS 640
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon HD 2900 XT i GeForce 8800 GTS 640, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 929 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.04 | brak danych |
Wydajność energetyczna | 0.55 | brak danych |
Architektura | TeraScale (2005−2013) | Tesla (2006−2010) |
Kryptonim | R600 | G80 |
Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 14 maja 2007 (17 lat temu) | 8 listopada 2006 (18 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $399 | $449 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon HD 2900 XT i GeForce 8800 GTS 640: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon HD 2900 XT i GeForce 8800 GTS 640, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 320 | 96 |
Częstotliwość rdzenia | 743 MHz | 513 MHz |
Ilość tranzystorów | 720 million | 681 million |
Proces technologiczny | 80 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Watt | 143 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 11.89 | 24.62 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.4755 TFLOPS | 0.2281 TFLOPS |
ROPs | 16 | 20 |
TMUs | 16 | 24 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon HD 2900 XT i GeForce 8800 GTS 640 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x16 |
Długość | 241 mm | 267 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 6-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon HD 2900 XT i GeForce 8800 GTS 640: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 640 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 512 Bit | 320 Bit |
Częstotliwość pamięci | 828 MHz | 792 MHz |
Przepustowość pamięci | 106.0 GB/s | 63.36 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon HD 2900 XT i GeForce 8800 GTS 640. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon HD 2900 XT i GeForce 8800 GTS 640, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 10.0 (10_0) | 11.1 (10_0) |
Model cieniujący | 4.0 | 4.0 |
OpenGL | 3.3 | 3.3 |
OpenCL | N/A | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 14 maja 2007 | 8 listopada 2006 |
Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 640 MB |
Proces technologiczny | 80 nm | 90 nm |
Pobór mocy (TDP) | 215 Wat | 143 Wat |
ATI HD 2900 XT ma przewagę wiekową 6 miesięcy, i ma 12.5% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, 8800 GTS 640 ma 25% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 50.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon HD 2900 XT i GeForce 8800 GTS 640. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon HD 2900 XT i GeForce 8800 GTS 640 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.