Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs GeForce GTX 465

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon
GTX 460 GTX 460 768MB GTX 460 OEM GTX 460 SE GTX 460 v2 GTX 465 GTX 470 GTX 480 GTX 490 GTX 660 GTX 750 Ti GTX 960

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Radeon Graphics (Ryzen 7000) z GeForce GTX 465, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Graphics (Ryzen 7000)
2022
4.42

GTX 465 przewyższa Graphics (Ryzen 7000) o imponujący 55% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Spis treści

Graphics (Ryzen 7000) Graphics (Ryzen 7000)
GTX 465 GTX 465

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce GTX 465, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności662555
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowejbrak danych1.15
Wydajność energetycznabrak danych2.39
ArchitekturaRDNA 2 (2022−2023)Fermi (2010−2014)
KryptonimRaphaelGF100
TypDo laptopówDo komputerów stacjonarnych
Data wydania26 września 2022 (2 lata temu)31 maja 2010 (14 lat temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$279

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce GTX 465: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce GTX 465, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących128352
Częstotliwość rdzeniabrak danych607 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2200 MHzbrak danych
Ilość tranzystorówbrak danych3,100 million
Proces technologiczny6 nm40 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych200 Watt
Maksymalna temperatura GPUbrak danych105 °C
Szybkość wypełniania teksturamibrak danych26.75
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych0.8554 TFLOPS
Wydajność Computebrak danych30x
ROPsbrak danych32
TMUsbrak danych44

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce GTX 465 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Magistralabrak danychPCI-E 2.0 x 16
Interfejsbrak danychPCIe 2.0 x16
Długośćbrak danych241 mm
Wysokośćbrak danych11.1 cm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych2x 6-pin
Obsługa SLI-+

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce GTX 465: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięcibrak danychGDDR5
Maksymalna ilość pamięcibrak danych1 GB
Szerokość magistrali pamięcibrak danych256 Bit
Częstotliwość pamięcibrak danych1603 MHz (3206 data rate)
Przepustowość pamięcibrak danych102.6 GB/s
Pamięć współdzielona+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce GTX 465. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideobrak danychTwo Dual Link DVIMini HDMI
Obsługa wielu monitorówbrak danych+
HDMI-+
Maksymalna rozdzielczość przez VGAbrak danych2048x1536
Wejście audio dla HDMIbrak danychwewnętrzny

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce GTX 465, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12_212 (11_0)
Model cieniującybrak danych5.1
OpenGLbrak danych4.2
OpenCLbrak danych1.1
Vulkan-N/A
CUDA-+

Wydajność w grach

Wyniki Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce GTX 465 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD17
−41.2%
24−27
+41.2%

Koszt jednej klatki, $

1080pbrak danych11.63

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−50%
18−20
+50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry New Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Hitman 3 10−11
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−50%
24−27
+50%
Watch Dogs: Legion 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−50%
18−20
+50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Battlefield 5 10−11
−40%
14−16
+40%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Far Cry New Dawn 12−14
−50%
18−20
+50%
Forza Horizon 4 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Hitman 3 10−11
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 27−30
−55.2%
45−50
+55.2%
Metro Exodus 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%
Shadow of the Tomb Raider 11
−45.5%
16−18
+45.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Watch Dogs: Legion 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−50%
18−20
+50%
Assassin's Creed Valhalla 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−40%
14−16
+40%
Cyberpunk 2077 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Forza Horizon 4 24−27
−53.8%
40−45
+53.8%
Hitman 3 10−11
−40%
14−16
+40%
Horizon Zero Dawn 9
−33.3%
12−14
+33.3%
Shadow of the Tomb Raider 9
−33.3%
12−14
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−41.2%
24−27
+41.2%
Watch Dogs: Legion 40−45
−47.7%
65−70
+47.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−12
−45.5%
16−18
+45.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 8−9
−50%
12−14
+50%
Far Cry New Dawn 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−50%
6−7
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−50%
6−7
+50%
Cyberpunk 2077 2−3
−50%
3−4
+50%
Far Cry 5 5−6
−40%
7−8
+40%
Forza Horizon 4 7−8
−42.9%
10−11
+42.9%
Hitman 3 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%
Horizon Zero Dawn 10−11
−40%
14−16
+40%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 27−30
−48.1%
40−45
+48.1%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 8−9
−50%
12−14
+50%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Far Cry New Dawn 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Hitman 3 0−1 0−1
Horizon Zero Dawn 2−3
−50%
3−4
+50%
Metro Exodus 1−2
+0%
1−2
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 0−1 0−1

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−50%
3−4
+50%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−50%
3−4
+50%
Cyberpunk 2077 0−1 0−1
Far Cry 5 2−3
−50%
3−4
+50%
Forza Horizon 4 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Watch Dogs: Legion 1−2
+0%
1−2
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−40%
7−8
+40%

W ten sposób Graphics (Ryzen 7000) i GTX 465 konkurują w popularnych grach:

  • GTX 465 jest 41% szybszy w 1080p

Podsumowanie zalet i wad

Ocena skuteczności działania 4.42 6.87
Nowość 26 września 2022 31 maja 2010
Proces technologiczny 6 nm 40 nm

Graphics (Ryzen 7000) ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, i ma 566.7% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, GTX 465 ma 55.4% wyższy zagregowany wynik wydajności.

Model GeForce GTX 465 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Graphics (Ryzen 7000).

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Graphics (Ryzen 7000) jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce GTX 465 - dla komputerów stacjonarnych.

Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon Graphics (Ryzen 7000) i GeForce GTX 465 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.

AMD Radeon Graphics (Ryzen 7000)
Radeon Graphics (Ryzen 7000)
NVIDIA GeForce GTX 465
GeForce GTX 465
Podoba się
Podoba się

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
Iris Plus Graphics 645 Iris Plus Graphics 645
GTX 465 GeForce GTX 465
vs
HD 6950 Radeon HD 6950
Graphics (Ryzen 7000) Radeon Graphics (Ryzen 7000)
vs
GT 755M GeForce GT 755M
HD 7750 Radeon HD 7750
vs
ATI Mobility HD 5850 Mobility Radeon HD 5850
RX 480 (mobilna) Radeon RX 480 (mobilna)
vs
535 Mobile Radeon 535 Mobile
GTX 660 OEM GeForce GTX 660 OEM
vs
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
M6000 24 GB Quadro M6000 24 GB
vs
Arc A770 Arc A770
ATI RV505 RV505
vs
B200 SXM 192 GB B200 SXM 192 GB
RTX 4000 Quadro RTX 4000
vs
Riva 128 Riva 128
HD 7850 Radeon HD 7850
vs
T1000 T1000
RTX 2060 TU104 GeForce RTX 2060 TU104
vs
L40 CNX L40 CNX
Cape Verde Cape Verde
vs
UHD Graphics 730 UHD Graphics 730
GTX 1060 8 GB GDDR5X GeForce GTX 1060 8 GB GDDR5X
vs
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.

3.2 234 głosy

Oceń Radeon Graphics (Ryzen 7000) w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 100 głosów

Oceń GeForce GTX 465 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Radeon Graphics (Ryzen 7000) lub GeForce GTX 465, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.