Radeon Graphics (Ryzen 7000) vs Arc Pro B60
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon Graphics (Ryzen 7000) z Arc Pro B60, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
Pro B60 przewyższa Graphics (Ryzen 7000) o aż 670% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Arc Pro B60, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 724 | 197 |
Miejsce według popularności | 92 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 32.79 |
Wydajność energetyczna | brak danych | 11.92 |
Architektura | RDNA 2 (2022−2023) | Xe2 (2024) |
Kryptonim | Raphael | BMG-G21 |
Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
Data wydania | 26 września 2022 (3 lata temu) | 5 września 2025 (ostatnio) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $499 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Arc Pro B60: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Arc Pro B60, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 128 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | brak danych | 2000 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 2200 MHz | 2400 MHz |
Ilość tranzystorów | brak danych | 19,600 million |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | brak danych | 200 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | brak danych | 384.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 12.29 TFLOPS |
ROPs | brak danych | 16 |
TMUs | brak danych | 160 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 20 |
L2 Cache | brak danych | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Arc Pro B60 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | brak danych | PCIe 5.0 x8 |
Długość | brak danych | 167 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Arc Pro B60: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | brak danych | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | brak danych | 24 GB |
Szerokość magistrali pamięci | brak danych | 192 Bit |
Częstotliwość pamięci | brak danych | 2375 MHz |
Przepustowość pamięci | brak danych | 456.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | + | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Arc Pro B60. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | brak danych | 4x mini-DisplayPort 2.1 |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Arc Pro B60, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12_2 | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | brak danych | 6.6 |
OpenGL | brak danych | 4.6 |
OpenCL | brak danych | 3.0 |
Vulkan | - | 1.4 |
Wydajność w grach
Wyniki Radeon Graphics (Ryzen 7000) i Arc Pro B60 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 19
−637%
| 140−150
+637%
|
Koszt jednej klatki, $
1080p | brak danych | 3.56 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
Counter-Strike 2 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Full HD
Medium
Battlefield 5 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Far Cry 5 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Fortnite | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Valorant | 55−60
−627%
|
400−450
+627%
|
Full HD
High
Battlefield 5 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Counter-Strike 2 | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 70−75
−653%
|
550−600
+653%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Dota 2 | 41
−632%
|
300−310
+632%
|
Far Cry 5 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Fortnite | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−627%
|
80−85
+627%
|
Grand Theft Auto V | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
Metro Exodus | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Valorant | 55−60
−627%
|
400−450
+627%
|
Full HD
Ultra
Battlefield 5 | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Cyberpunk 2077 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Dota 2 | 37
−657%
|
280−290
+657%
|
Far Cry 5 | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Forza Horizon 4 | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
Hogwarts Legacy | 9−10
−622%
|
65−70
+622%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−665%
|
130−140
+665%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−650%
|
90−95
+650%
|
Valorant | 55−60
−627%
|
400−450
+627%
|
Full HD
Epic
Fortnite | 24−27
−650%
|
180−190
+650%
|
1440p
High
Counter-Strike 2 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−642%
|
230−240
+642%
|
Grand Theft Auto V | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
Metro Exodus | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−650%
|
240−250
+650%
|
Valorant | 40−45
−598%
|
300−310
+598%
|
1440p
Ultra
Battlefield 5 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Far Cry 5 | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−650%
|
75−80
+650%
|
Hogwarts Legacy | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−650%
|
45−50
+650%
|
1440p
Epic
Fortnite | 8−9
−650%
|
60−65
+650%
|
4K
High
Grand Theft Auto V | 16−18
−650%
|
120−130
+650%
|
Valorant | 20−22
−650%
|
150−160
+650%
|
4K
Ultra
Battlefield 5 | 0−1 | 0−1 |
Cyberpunk 2077 | 1−2
−600%
|
7−8
+600%
|
Dota 2 | 12−14
−669%
|
100−105
+669%
|
Far Cry 5 | 3−4
−600%
|
21−24
+600%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−600%
|
35−40
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
4K
Epic
Fortnite | 4−5
−650%
|
30−33
+650%
|
W ten sposób Graphics (Ryzen 7000) i Arc Pro B60 konkurują w popularnych grach:
- Arc Pro B60 jest 637% szybszy w 1080p
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 3.84 | 29.58 |
Nowość | 26 września 2022 | 5 września 2025 |
Proces technologiczny | 6 nm | 5 nm |
Arc Pro B60 ma 670.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 20% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Arc Pro B60 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon Graphics (Ryzen 7000).
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon Graphics (Ryzen 7000) jest przeznaczona dla laptopów, a Arc Pro B60 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.