ATI Radeon 9600 PRO vs Quadro4 900 XGL
Zagregowany wynik wydajności
Porównaliśmy Radeon 9600 PRO z Quadro4 900 XGL, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
ATI 9600 PRO przewyższa Quadro4 900 XGL o aż 1000% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 9600 PRO i Quadro4 900 XGL, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1443 | 1513 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.42 | brak danych |
| Architektura | Rage 8 (2002−2007) | Kelvin (2001−2003) |
| Kryptonim | RV350 | NV25 A2 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 1 października 2003 (21 lat temu) | 19 lutego 2002 (22 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 9600 PRO i Quadro4 900 XGL: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 9600 PRO i Quadro4 900 XGL, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 300 MHz |
| Ilość tranzystorów | 60 million | 63 million |
| Proces technologiczny | 130 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 18 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1.600 | 2.400 |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 4 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 9600 PRO i Quadro4 900 XGL z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 8x | AGP 4x |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 9600 PRO i Quadro4 900 XGL: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 128 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 300 MHz | 325 MHz |
| Przepustowość pamięci | 9.6 GB/s | 10.4 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 9600 PRO i Quadro4 900 XGL. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 9600 PRO i Quadro4 900 XGL, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0 (9_0) | 8.1 |
| OpenGL | 2.0 | 1.3 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 9600 PRO i Quadro4 900 XGL na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.11 | 0.01 |
| Nowość | 1 października 2003 | 19 lutego 2002 |
| Proces technologiczny | 130 nm | 150 nm |
ATI 9600 PRO ma 1000% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 1 rok, i ma 15.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon 9600 PRO to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro4 900 XGL.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 9600 PRO jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Quadro4 900 XGL - dla stacji roboczych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon 9600 PRO i Quadro4 900 XGL - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
