Radeon 9000 PRO Mac Edition vs RTX 2000 Max-Q Ada Generation
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 9000 PRO Mac Edition i RTX 2000 Max-Q Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Rage 7 (2001−2006) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | RV250 | AD107 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | 14 marca 2004 (20 lat temu) | 21 marca 2023 (1 rok temu) |
| Cena teraz | $447 | brak danych |
Dane techniczne
Parametry ogólne Radeon 9000 PRO Mac Edition i RTX 2000 Max-Q Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 9000 PRO Mac Edition i RTX 2000 Max-Q Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | brak danych | 3072 |
| Częstotliwość rdzenia | 275 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1455 MHz |
| Ilość tranzystorów | 36 million | 18,900 million |
| Proces technologiczny | 150 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Watt | 35 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1.100 | 139.7 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Radeon 9000 PRO Mac Edition i RTX 2000 Max-Q Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.
| Interfejs | AGP 4x | PCIe 4.0 x16 |
| Grubość | 1-slot | brak danych |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 9000 PRO Mac Edition i RTX 2000 Max-Q Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 64 MB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 550 MHz | 16 GB/s |
| Przepustowość pamięci | 8.8 GB/s | 256.0 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 9000 PRO Mac Edition i RTX 2000 Max-Q Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI | Portable Device Dependent |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 9000 PRO Mac Edition i RTX 2000 Max-Q Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 8.1 | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | brak danych | 6.7 |
| OpenGL | 1.4 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | brak danych | 8.9 |
Zalety i wady
| Nowość | 14 marca 2004 | 21 marca 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 64 MB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 150 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 28 Wat | 35 Wat |
Nie możemy się zdecydować między Radeon 9000 PRO Mac Edition i RTX 2000 Max-Q Ada Generation. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 9000 PRO Mac Edition jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a RTX 2000 Max-Q Ada Generation - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Radeon 9000 PRO Mac Edition i RTX 2000 Max-Q Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
