Radeon 860M vs Jetson T4000
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 860M i Jetson T4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 450 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 58.83 | brak danych |
| Architektura | RDNA 3.5 (2024−2025) | Blackwell (2024−2025) |
| Kryptonim | Krackan Point | GB10 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | Marzec 2025 (ostatnio) | 27 sierpnia 2025 (mniej niż rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 860M i Jetson T4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 860M i Jetson T4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 512 | 1536 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 1665 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 3000 MHz | 2525 MHz |
| Ilość tranzystorów | 34,000 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 4 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 40 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 96.00 | 161.6 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 3.072 TFLOPS | 7.757 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 16 |
| TMUs | 32 | 64 |
| Tensor Cores | brak danych | 64 |
| Ray Tracing Cores | 8 | 12 |
| L0 Cache | 128 KB | brak danych |
| L1 Cache | 64 KB | 3 MB |
| L2 Cache | 1024 KB | 50 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 860M i Jetson T4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x8 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 243 mm |
| Grubość | brak danych | IGP |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 860M i Jetson T4000: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | Używana systemna | LPDDR5X |
| Maksymalna ilość pamięci | Używana systemna | 64 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | Używana systemna | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | Używana systemna | 1067 MHz |
| Przepustowość pamięci | brak danych | 273.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | + | brak danych |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 860M i Jetson T4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 860M i Jetson T4000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | N/A |
| Model cieniujący | 6.8 | N/A |
| OpenGL | 4.6 | N/A |
| OpenCL | 2.1 | 3.0 |
| Vulkan | 1.3 | N/A |
| CUDA | - | 10.1 |
| DLSS | - | + |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 4 nm | 3 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 40 Wat |
Radeon 860M ma 166.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Jetson T4000 ma 33.3% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Radeon 860M i Jetson T4000. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 860M jest przeznaczona dla laptopów, a Jetson T4000 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
