Radeon 620 vs GeForce RTX 5060 Ti 8 GB
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Radeon 620 z GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5060 Ti 8 GB przewyższa 620 o aż 2318% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Radeon 620 i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 888 | 55 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 81.53 |
Wydajność energetyczna | 3.34 | 22.42 |
Architektura | GCN 3.0 (2014−2019) | Blackwell 2.0 (2025) |
Kryptonim | Polaris 24 | GB206 |
Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 13 maja 2019 (6 lat temu) | 16 kwietnia 2025 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | brak danych | $379 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Radeon 620 i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Radeon 620 i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 384 | 4608 |
Częstotliwość rdzenia | 730 MHz | 2407 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1024 MHz | 2572 MHz |
Ilość tranzystorów | 1,550 million | 21,900 million |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Watt | 180 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 24.58 | 370.4 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.7864 TFLOPS | 23.7 TFLOPS |
ROPs | 8 | 48 |
TMUs | 24 | 144 |
Tensor Cores | brak danych | 144 |
Ray Tracing Cores | brak danych | 36 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Radeon 620 i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x8 | PCIe 5.0 x8 |
Długość | brak danych | 241 mm |
Grubość | brak danych | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Radeon 620 i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | GDDR7 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 1750 MHz |
Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | 448.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Radeon 620 i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Radeon 620 i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (12_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 6.3 | 6.8 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.4 |
CUDA | - | 12.0 |
DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Radeon 620 i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Radeon 620 i GeForce RTX 5060 Ti 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Counter-Strike 2 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Dead Island 2 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Full HD
Medium Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Dead Island 2 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Fortnite | 10−12
−2264%
|
260−270
+2264%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−2264%
|
260−270
+2264%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2317%
|
290−300
+2317%
|
Valorant | 40−45
−2217%
|
950−1000
+2217%
|
Full HD
High Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Counter-Strike 2 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 45−50
−2233%
|
1050−1100
+2233%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Dead Island 2 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Dota 2 | 24−27
−2192%
|
550−600
+2192%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Fortnite | 10−12
−2264%
|
260−270
+2264%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−2264%
|
260−270
+2264%
|
Forza Horizon 5 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Metro Exodus | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2317%
|
290−300
+2317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
Valorant | 40−45
−2217%
|
950−1000
+2217%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 7−8
−2186%
|
160−170
+2186%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Dead Island 2 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Dota 2 | 24−27
−2192%
|
550−600
+2192%
|
Far Cry 5 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−2264%
|
260−270
+2264%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 12−14
−2317%
|
290−300
+2317%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−2275%
|
190−200
+2275%
|
Valorant | 40−45
−2217%
|
950−1000
+2217%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 10−12
−2264%
|
260−270
+2264%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
Grand Theft Auto V | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Metro Exodus | 0−1 | 0−1 |
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
Valorant | 18−20
−2268%
|
450−500
+2268%
|
1440p
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 2−3
−2150%
|
45−50
+2150%
|
Dead Island 2 | 6−7
−2233%
|
140−150
+2233%
|
Far Cry 5 | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Forza Horizon 4 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
4K
High Preset
Dead Island 2 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−2088%
|
350−400
+2088%
|
Valorant | 10−12
−2264%
|
260−270
+2264%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
Dead Island 2 | 4−5
−2275%
|
95−100
+2275%
|
Dota 2 | 5−6
−2300%
|
120−130
+2300%
|
Far Cry 5 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
Forza Horizon 4 | 1−2
−2300%
|
24−27
+2300%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 3−4
−2233%
|
70−75
+2233%
|
Podsumowanie zalet i wad
Ocena skuteczności działania | 2.31 | 55.86 |
Nowość | 13 maja 2019 | 16 kwietnia 2025 |
Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 28 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 50 Wat | 180 Wat |
Radeon 620 ma 260% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5060 Ti 8 GB ma 2318.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5060 Ti 8 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon 620.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Radeon 620 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5060 Ti 8 GB - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.