RTX A4500 Mobile vs Radeon RX 7900 XTX
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy RTX A4500 Mobile z Radeon RX 7900 XTX, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900 XTX przewyższa RTX A4500 Mobile o imponujący 84% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A4500 Mobile i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 98 | 12 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 49 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 34.98 |
| Wydajność energetyczna | 21.36 | 15.52 |
| Architektura | Ampere (2020−2024) | RDNA 3.0 (2022−2025) |
| Kryptonim | GA104 | Navi 31 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 22 marca 2022 (3 lata temu) | 3 listopada 2022 (2 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne RTX A4500 Mobile i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A4500 Mobile i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5888 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 930 MHz | 1929 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1500 MHz | 2498 MHz |
| Ilość tranzystorów | 17,400 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Watt | 355 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 276.0 | 959.2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 17.66 TFLOPS | 61.39 TFLOPS |
| ROPs | 96 | 192 |
| TMUs | 184 | 384 |
| Tensor Cores | 184 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 46 | 96 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności RTX A4500 Mobile i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | brak danych | 287 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 2x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A4500 Mobile i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 2000 MHz | 2500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 512.0 GB/s | 960.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | + | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A4500 Mobile i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | Portable Device Dependent | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A4500 Mobile i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.7 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 3.0 | 2.2 |
| Vulkan | 1.3 | 1.3 |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu RTX A4500 Mobile i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki RTX A4500 Mobile i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 120−130
−99.2%
| 239
+99.2%
|
| 1440p | 85−90
−89.4%
| 161
+89.4%
|
| 4K | 50−55
−102%
| 101
+102%
|
Koszt jednej klatki, $
| 1080p | brak danych | 4.18 |
| 1440p | brak danych | 6.20 |
| 4K | brak danych | 9.89 |
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Counter-Strike 2 | 220−230
−56.4%
|
355
+56.4%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−160%
|
250
+160%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−127%
|
218
+127%
|
Full HD
Medium Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−39.7%
|
190−200
+39.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−53.3%
|
348
+53.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−150%
|
240
+150%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−66.9%
|
212
+66.9%
|
| Fortnite | 170−180
−72.6%
|
300−350
+72.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−115%
|
338
+115%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−113%
|
269
+113%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−93.8%
|
186
+93.8%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.4%
|
170−180
+11.4%
|
| Valorant | 230−240
−94.9%
|
450−500
+94.9%
|
Full HD
High Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−39.7%
|
190−200
+39.7%
|
| Counter-Strike 2 | 220−230
−49.3%
|
339
+49.3%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 270−280
+0%
|
270−280
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−126%
|
217
+126%
|
| Dota 2 | 140−150
−34.9%
|
197
+34.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−61.4%
|
205
+61.4%
|
| Fortnite | 170−180
−72.6%
|
300−350
+72.6%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−110%
|
330
+110%
|
| Forza Horizon 5 | 120−130
−102%
|
254
+102%
|
| Grand Theft Auto V | 130−140
−32.6%
|
175
+32.6%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−69.8%
|
163
+69.8%
|
| Metro Exodus | 95−100
−144%
|
239
+144%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.4%
|
170−180
+11.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−271%
|
545
+271%
|
| Valorant | 230−240
−94.9%
|
450−500
+94.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 130−140
−39.7%
|
190−200
+39.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 95−100
−116%
|
207
+116%
|
| Dota 2 | 140−150
−21.9%
|
178
+21.9%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−48.8%
|
189
+48.8%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−87.9%
|
295
+87.9%
|
| Hogwarts Legacy | 95−100
−62.5%
|
156
+62.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 150−160
−11.4%
|
170−180
+11.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 140−150
−103%
|
298
+103%
|
| Valorant | 230−240
−94.9%
|
450−500
+94.9%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 170−180
−72.6%
|
300−350
+72.6%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike 2 | 100−110
−152%
|
267
+152%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 280−290
−83%
|
500−550
+83%
|
| Grand Theft Auto V | 80−85
−98.8%
|
165
+98.8%
|
| Metro Exodus | 60−65
−168%
|
161
+168%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 170−180
+0%
|
170−180
+0%
|
| Valorant | 260−270
−83.7%
|
450−500
+83.7%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 100−110
−90.3%
|
190−200
+90.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 45−50
−204%
|
146
+204%
|
| Far Cry 5 | 95−100
−90.8%
|
187
+90.8%
|
| Forza Horizon 4 | 110−120
−146%
|
290
+146%
|
| Hogwarts Legacy | 45−50
−161%
|
128
+161%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 80−85
−198%
|
238
+198%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 100−110
−39.8%
|
150−160
+39.8%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 45−50
−39.6%
|
67
+39.6%
|
| Grand Theft Auto V | 90−95
−107%
|
186
+107%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−138%
|
60−65
+138%
|
| Metro Exodus | 35−40
−192%
|
108
+192%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 65−70
−198%
|
197
+198%
|
| Valorant | 240−250
−34.4%
|
300−350
+34.4%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 65−70
−109%
|
130−140
+109%
|
| Counter-Strike 2 | 45−50
+11.6%
|
43
−11.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 21−24
−232%
|
73
+232%
|
| Dota 2 | 110−120
−39.5%
|
159
+39.5%
|
| Far Cry 5 | 55−60
−189%
|
159
+189%
|
| Forza Horizon 4 | 75−80
−187%
|
227
+187%
|
| Hogwarts Legacy | 24−27
−165%
|
69
+165%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 55−60
−68.4%
|
95−100
+68.4%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 50−55
−46.3%
|
75−80
+46.3%
|
W ten sposób RTX A4500 Mobile i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 99% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 89% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 102% szybszy w 4K
Oto zakres różnic w wydajności zaobserwowanych w popularnych grach:
- w Counter-Strike 2, z rozdzielczością 4K i Ultra Preset, RTX A4500 Mobile jest 12% szybszy.
- w The Witcher 3: Wild Hunt, z rozdzielczością 1080p i High Preset, RX 7900 XTX jest 271% szybszy.
Podsumowując, w popularnych grach:
- RTX A4500 Mobile wyprzedza 1 teście (2%)
- RX 7900 XTX wyprzedza 63 testach (95%)
- jest remis w 2 testach (3%)
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 40.07 | 73.83 |
| Nowość | 22 marca 2022 | 3 listopada 2022 |
| Maksymalna ilość pamięci | 16 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 140 Wat | 355 Wat |
RTX A4500 Mobile ma 153.6% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RX 7900 XTX ma 84.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 7 miesięcy, ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 60% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on RTX A4500 Mobile.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A4500 Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Radeon RX 7900 XTX - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
