RTX A40 vs Matrox Millennium G550 PCIe
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX A40 i Matrox Millennium G550 PCIe, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Ampere (2020−2025) | G500 (2001−2005) |
| Kryptonim | GA102 | Condor |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 5 października 2020 (5 lat temu) | 26 listopada 2001 (24 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $199 |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne RTX A40 i Matrox Millennium G550 PCIe: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX A40 i Matrox Millennium G550 PCIe, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 10752 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1305 MHz | 125 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1755 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 28,300 million | 10 million |
| Proces technologiczny | 8 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 300 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 589.7 | 0.25 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 37.74 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 112 | 2 |
| TMUs | 336 | 2 |
| Tensor Cores | 336 | brak danych |
| Ray Tracing Cores | 84 | brak danych |
| L1 Cache | 10.5 MB | brak danych |
| L2 Cache | 6 MB | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności RTX A40 i Matrox Millennium G550 PCIe z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 4.0 x16 | PCIe 1.0 x1 |
| Długość | 267 mm | 112 mm |
| Grubość | 2-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 8-pin EPS | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na RTX A40 i Matrox Millennium G550 PCIe: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 32 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1812 MHz | 166 MHz |
| Przepustowość pamięci | 695.8 GB/s | 2.656 GB/s |
| Resizable BAR | + | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na RTX A40 i Matrox Millennium G550 PCIe. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 3x DisplayPort | 2x DVI |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez RTX A40 i Matrox Millennium G550 PCIe, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 8.0 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 1.5 |
| OpenCL | 2.0 | N/A |
| Vulkan | 1.2 | N/A |
| CUDA | 8.6 | - |
| DLSS | + | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 5 października 2020 | 26 listopada 2001 |
| Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 32 MB |
| Proces technologiczny | 8 nm | 180 nm |
RTX A40 ma przewagę wiekową wynoszącą 18 lat, ma 153500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 2150% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między RTX A40 i Matrox Millennium G550 PCIe. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX A40 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Matrox Millennium G550 PCIe - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
