RTX 5000 Ada Generation Mobile vs GeForce 6600

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy RTX 5000 Ada Generation Mobile z GeForce 6600, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

RTX 5000 Ada Generation Mobile
2023
16 GB GDDR6, 120 Watt
52.96
+27774%

RTX 5000 Ada Generation Mobile przewyższa 6600 o aż 27774% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX 5000 Ada Generation Mobile i GeForce 6600, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności511437
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna35.65brak danych
ArchitekturaAda Lovelace (2022−2024)Curie (2003−2013)
KryptonimAD103NV43 A2
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania21 marca 2023 (2 lata temu)12 sierpnia 2004 (21 lat temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne RTX 5000 Ada Generation Mobile i GeForce 6600: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX 5000 Ada Generation Mobile i GeForce 6600, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących9728brak danych
Częstotliwość rdzenia1425 MHz300 MHz
Częstotliwość w trybie Boost2115 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów45,900 million146 million
Proces technologiczny5 nm110 nm
Pobór mocy (TDP)120 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami643.02.400
Wydajność zmiennoprzecinkowa41.15 TFLOPSbrak danych
ROPs1124
TMUs3048
Tensor Cores304brak danych
Ray Tracing Cores76brak danych
L1 Cache9.5 MBbrak danych
L2 Cache64 MBbrak danych

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności RTX 5000 Ada Generation Mobile i GeForce 6600 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopalargebrak danych
InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 1.0 x16
Grubośćbrak danych1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na RTX 5000 Ada Generation Mobile i GeForce 6600: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6DDR
Maksymalna ilość pamięci16 GB256 MB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci2250 MHz250 MHz
Przepustowość pamięci576.0 GB/s8 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych
Resizable BAR+-

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na RTX 5000 Ada Generation Mobile i GeForce 6600. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoPortable Device Dependent1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez RTX 5000 Ada Generation Mobile i GeForce 6600, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)9.0c (9_3)
Model cieniujący6.83.0
OpenGL4.62.1
OpenCL3.0N/A
Vulkan1.3N/A
CUDA8.9-
DLSS+-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu RTX 5000 Ada Generation Mobile i GeForce 6600 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 52.96
+27774%
GeForce 6600 0.19

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

RTX 5000 Ada Generation Mobile 23412
+27444%
Próbki: 300
GeForce 6600 85
Próbki: 352

Wydajność w grach

Wyniki RTX 5000 Ada Generation Mobile i GeForce 6600 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 52.96 0.19
Nowość 21 marca 2023 12 sierpnia 2004
Maksymalna ilość pamięci 16 GB 256 MB
Proces technologiczny 5 nm 110 nm

RTX 5000 Ada Generation Mobile ma 27773.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 18 lat, ma 6300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 2100% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX 5000 Ada Generation Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 6600.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX 5000 Ada Generation Mobile jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a GeForce 6600 - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA RTX 5000 Ada Generation Mobile
RTX 5000 Ada Generation Mobile
NVIDIA GeForce 6600
GeForce 6600

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.5 69 głosów

Oceń RTX 5000 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 302 głosy

Oceń GeForce 6600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat RTX 5000 Ada Generation Mobile lub GeForce 6600, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.