RTX 4000 SFF Ada Generation vs Radeon PRO W7500

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączny wynik wydajności

RTX 4000 SFF Ada Generation
2023
20 GB GDDR6, 70 Watt
55.24
+45.5%

RTX 4000 SFF Ada Generation przewyższa Radeon PRO W7500 o znaczny 45% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze RTX 4000 SFF Ada Generation i Radeon PRO W7500, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności38113
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych83.88
ArchitekturaAda LovelaceRDNA 3.0 (2022)
KryptonimAD104Navi 33
TypDo komputerów stacjonarnychDo stacji roboczych
Data wydania21 marca 2023 (1 rok temu)3 sierpnia 2023 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$429
Cena terazbrak danych$409 (1x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne RTX 4000 SFF Ada Generation i Radeon PRO W7500: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności RTX 4000 SFF Ada Generation i Radeon PRO W7500, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących61441792
Częstotliwość w trybie Boost1565 MHz1700 MHz
Ilość tranzystorów35,800 million13,300 million
Proces technologiczny5 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)70 Watt70 Watt
Szybkość wypełniania teksturami300.5190.4

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności RTX 4000 SFF Ada Generation i Radeon PRO W7500 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość168 mm216 mm
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na RTX 4000 SFF Ada Generation i Radeon PRO W7500: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci20 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci160 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci14 GB/s10.8 GB/s
Przepustowość pamięci280.0 GB/s172.0 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na RTX 4000 SFF Ada Generation i Radeon PRO W7500. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x mini-DisplayPort 1.4a4x DisplayPort 2.1

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez RTX 4000 SFF Ada Generation i Radeon PRO W7500, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.76.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.2
Vulkan1.31.3
CUDA8.9brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu RTX 4000 SFF Ada Generation i Radeon PRO W7500 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 4000 SFF Ada Generation 55.24
+45.5%
PRO W7500 37.97

RTX 4000 SFF Ada Generation przewyższa Radeon PRO W7500 o 45% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RTX 4000 SFF Ada Generation 21351
+45.5%
PRO W7500 14677

RTX 4000 SFF Ada Generation przewyższa Radeon PRO W7500 o 45% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki RTX 4000 SFF Ada Generation i Radeon PRO W7500 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 55.24 37.97
Nowość 21 marca 2023 3 sierpnia 2023
Maksymalna ilość pamięci 20 GB 8 GB
Proces technologiczny 5 nm 6 nm

Model RTX 4000 SFF Ada Generation to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon PRO W7500.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że RTX 4000 SFF Ada Generation jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Radeon PRO W7500 - dla stacji roboczych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między RTX 4000 SFF Ada Generation i Radeon PRO W7500 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation
RTX 4000 SFF Ada Generation
AMD Radeon PRO W7500
Radeon PRO W7500

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 43 głosy

Oceń RTX 4000 SFF Ada Generation w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 13 głosów

Oceń Radeon PRO W7500 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące RTX 4000 SFF Ada Generation lub Radeon PRO W7500, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.