Quadro RTX 8000 vs Radeon RX 7900 XTX
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro RTX 8000 z Radeon RX 7900 XTX, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RX 7900 XTX przewyższa RTX 8000 o imponujący 59% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 8000 i Radeon RX 7900 XTX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 52 | 7 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 85 |
| Stosunek jakości do ceny | 10.44 | 28.14 |
| Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 3 |
| Kryptonim | TU102 | Navi 31 XTX |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 13 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 3 listopada 2022 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $9,999 | $999 |
| Cena teraz | $3230 (0.3x) | $859 (0.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 7900 XTX ma 170% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 8000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 8000 i Radeon RX 7900 XTX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 8000 i Radeon RX 7900 XTX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 6144 |
| Częstotliwość rdzenia | 1395 MHz | brak danych |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 2270 MHz |
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 57,700 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Watt | 355 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 509.8 | 959.6 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 8000 i Radeon RX 7900 XTX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 287 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 2x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 8000 i Radeon RX 7900 XTX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 24 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 384 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 20000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 960.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 8000 i Radeon RX 7900 XTX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 8000 i Radeon RX 7900 XTX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 8000 i Radeon RX 7900 XTX na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro RTX 8000 o 59% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro RTX 8000 o 59% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro RTX 8000 o 50% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
Radeon RX 7900 XTX przewyższa Quadro RTX 8000 o 57% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 8000 i Radeon RX 7900 XTX w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 150−160
−64%
| 246
+64%
|
| 1440p | 100−110
−74%
| 174
+74%
|
| 4K | 70−75
−60%
| 112
+60%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 150−160
−61.3%
|
242
+61.3%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 100−105
−66%
|
166
+66%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 170−180
−66.5%
|
283
+66.5%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−62.7%
|
240−250
+62.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 140−150
−65%
|
231
+65%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−68.6%
|
110−120
+68.6%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−67.5%
|
200−210
+67.5%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−61%
|
338
+61%
|
| Hitman 3 | 75−80
−64%
|
120−130
+64%
|
| Horizon Zero Dawn | 300−310
−79%
|
537
+79%
|
| Metro Exodus | 90−95
−64.4%
|
140−150
+64.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−65.3%
|
120−130
+65.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−72.6%
|
604
+72.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
−60.8%
|
193
+60.8%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 95−100
−58.9%
|
151
+58.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 150−160
−60.7%
|
241
+60.7%
|
| Battlefield 5 | 150−160
−62.7%
|
240−250
+62.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 130−140
−60%
|
208
+60%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−68.6%
|
110−120
+68.6%
|
| Far Cry New Dawn | 120−130
−67.5%
|
200−210
+67.5%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−63.3%
|
240−250
+63.3%
|
| Hitman 3 | 75−80
−64%
|
120−130
+64%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−61%
|
300−350
+61%
|
| Metro Exodus | 50−55
−62%
|
81
+62%
|
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−65.3%
|
120−130
+65.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
−78.3%
|
535
+78.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
−81.7%
|
545
+81.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
−58.9%
|
140−150
+58.9%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−67.5%
|
134
+67.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−61.5%
|
210
+61.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 75−80
−60%
|
120−130
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 120−130
−65.8%
|
199
+65.8%
|
| Far Cry 5 | 70−75
−68.6%
|
110−120
+68.6%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−63.9%
|
295
+63.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 250−260
−62.4%
|
406
+62.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
−62.4%
|
471
+62.4%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 180−190
−65.6%
|
298
+65.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−66.3%
|
158
+66.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−65.3%
|
120−130
+65.3%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 100−105
−66%
|
160−170
+66%
|
| Far Cry New Dawn | 90−95
−60%
|
140−150
+60%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−65%
|
132
+65%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
−71%
|
171
+71%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
−60%
|
110−120
+60%
|
| Cyberpunk 2077 | 85−90
−65.9%
|
141
+65.9%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−70%
|
187
+70%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−61.1%
|
290
+61.1%
|
| Hitman 3 | 70−75
−68.6%
|
110−120
+68.6%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−64%
|
328
+64%
|
| Metro Exodus | 90−95
−62.2%
|
146
+62.2%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 220−230
−63.6%
|
360
+63.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−58.7%
|
238
+58.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 95−100
−62.1%
|
154
+62.1%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−65.3%
|
120−130
+65.3%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 55−60
−60%
|
85−90
+60%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
| Hitman 3 | 45−50
−62.2%
|
70−75
+62.2%
|
| Horizon Zero Dawn | 80−85
−63.8%
|
130−140
+63.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−67.5%
|
134
+67.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−65.5%
|
182
+65.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 65−70
−69.2%
|
110
+69.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 65−70
−64.6%
|
107
+64.6%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 40−45
−77.5%
|
71
+77.5%
|
| Far Cry 5 | 30−33
−66.7%
|
50−55
+66.7%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
−62.1%
|
227
+62.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
−70.8%
|
205
+70.8%
|
| Metro Exodus | 85−90
−64.7%
|
140
+64.7%
|
| Watch Dogs: Legion | 60−65
−71.7%
|
103
+71.7%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
−72.7%
|
95−100
+72.7%
|
W ten sposób RTX 8000 i RX 7900 XTX konkurują w popularnych grach:
- RX 7900 XTX jest 64% szybszy w 1080p
- RX 7900 XTX jest 74% szybszy w 1440p
- RX 7900 XTX jest 60% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 50.44 | 80.02 |
| Nowość | 13 sierpnia 2018 | 3 listopada 2022 |
| Koszt | $9999 | $999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 24 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 260 Wat | 355 Wat |
Model Radeon RX 7900 XTX to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro RTX 8000.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 8000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 7900 XTX - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 8000 i Radeon RX 7900 XTX - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
