Quadro RTX 8000 vs Radeon RX 5500 XT
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro RTX 8000 z Radeon RX 5500 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 8000 przewyższa RX 5500 XT o aż 113% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 8000 i Radeon RX 5500 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 52 | 215 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | 82 |
Stosunek jakości do ceny | 10.42 | 15.36 |
Architektura | Turing (2018−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Kryptonim | TU102 | Navi 14 XTX |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 13 sierpnia 2018 (5 lat temu) | 12 grudnia 2019 (4 lata temu) |
Cena w momencie wydania | $9,999 | $169 |
Cena teraz | $3230 (0.3x) | $317 (1.9x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RX 5500 XT ma 47% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 8000.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro RTX 8000 i Radeon RX 5500 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 8000 i Radeon RX 5500 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 1408 |
Częstotliwość rdzenia | 1395 MHz | 1607 MHz |
Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1845 MHz |
Ilość tranzystorów | 18,600 million | 6,400 million |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 260 Watt | 130 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 509.8 | 162.4 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 8000 i Radeon RX 5500 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 267 mm | 180 mm |
Grubość | 2-slot | 2-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 8-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 8000 i Radeon RX 5500 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 8 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 128 Bit |
Częstotliwość pamięci | 14000 MHz | 14000 MHz |
Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 8000 i Radeon RX 5500 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 8000 i Radeon RX 5500 XT, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 (12_1) |
Model cieniujący | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
CUDA | 7.5 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro RTX 8000 i Radeon RX 5500 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
Quadro RTX 8000 przewyższa Radeon RX 5500 XT o 113% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
Quadro RTX 8000 przewyższa Radeon RX 5500 XT o 113% w Passmark.
GeekBench 5 OpenCL
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 9%
Quadro RTX 8000 przewyższa Radeon RX 5500 XT o 209% w GeekBench 5 OpenCL.
GeekBench 5 Vulkan
Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje Vulkan API firmy AMD & Khronos Group.
Pokrycie benchmarku: 5%
Quadro RTX 8000 przewyższa Radeon RX 5500 XT o 192% w GeekBench 5 Vulkan.
Testy w grach
Wyniki Quadro RTX 8000 i Radeon RX 5500 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
Full HD | 150−160
+103%
| 74
−103%
|
1440p | 85−90
+107%
| 41
−107%
|
4K | 50−55
+108%
| 24
−108%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 72
+140%
|
30−33
−140%
|
Battlefield 5 | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
Far Cry 5 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
Forza Horizon 4 | 78
+123%
|
35−40
−123%
|
Hitman 3 | 64
+113%
|
30−33
−113%
|
Horizon Zero Dawn | 166
+121%
|
75−80
−121%
|
Metro Exodus | 132
+120%
|
60−65
−120%
|
Red Dead Redemption 2 | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
Shadow of the Tomb Raider | 133
+122%
|
60−65
−122%
|
Watch Dogs: Legion | 74
+147%
|
30−33
−147%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
Battlefield 5 | 75−80
+123%
|
35−40
−123%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 45
+114%
|
21−24
−114%
|
Far Cry 5 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Far Cry New Dawn | 60−65
+130%
|
27−30
−130%
|
Forza Horizon 4 | 100−110
+131%
|
45−50
−131%
|
Hitman 3 | 61
+126%
|
27−30
−126%
|
Horizon Zero Dawn | 90−95
+135%
|
40−45
−135%
|
Metro Exodus | 93
+133%
|
40−45
−133%
|
Red Dead Redemption 2 | 88
+120%
|
40−45
−120%
|
Shadow of the Tomb Raider | 108
+116%
|
50−55
−116%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 95
+138%
|
40−45
−138%
|
Watch Dogs: Legion | 202
+124%
|
90−95
−124%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 45−50
+119%
|
21−24
−119%
|
Assassin's Creed Valhalla | 49
+133%
|
21−24
−133%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+129%
|
21−24
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 40
+122%
|
18−20
−122%
|
Far Cry 5 | 55−60
+129%
|
24−27
−129%
|
Forza Horizon 4 | 56
+133%
|
24−27
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 87
+118%
|
40−45
−118%
|
Shadow of the Tomb Raider | 95
+138%
|
40−45
−138%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 58
+115%
|
27−30
−115%
|
Watch Dogs: Legion | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 76
+117%
|
35−40
−117%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 45−50
+114%
|
21−24
−114%
|
Far Cry New Dawn | 67
+123%
|
30−33
−123%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 24−27
+150%
|
10−11
−150%
|
Assassin's Creed Valhalla | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 30−35
+129%
|
14−16
−129%
|
Cyberpunk 2077 | 20
+122%
|
9−10
−122%
|
Far Cry 5 | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
Forza Horizon 4 | 41
+128%
|
18−20
−128%
|
Hitman 3 | 36
+125%
|
16−18
−125%
|
Horizon Zero Dawn | 65
+117%
|
30−33
−117%
|
Metro Exodus | 60
+122%
|
27−30
−122%
|
Shadow of the Tomb Raider | 66
+120%
|
30−33
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
+142%
|
12−14
−142%
|
Watch Dogs: Legion | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 49
+133%
|
21−24
−133%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 21−24
+130%
|
10−11
−130%
|
Far Cry New Dawn | 18−20
+125%
|
8−9
−125%
|
Hitman 3 | 26
+117%
|
12−14
−117%
|
Horizon Zero Dawn | 27−30
+125%
|
12−14
−125%
|
Shadow of the Tomb Raider | 22
+120%
|
10−11
−120%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 14−16
+133%
|
6−7
−133%
|
Assassin's Creed Valhalla | 19
+138%
|
8−9
−138%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Cyberpunk 2077 | 8
+167%
|
3−4
−167%
|
Far Cry 5 | 12−14
+117%
|
6−7
−117%
|
Forza Horizon 4 | 21
+133%
|
9−10
−133%
|
Horizon Zero Dawn | 37
+131%
|
16−18
−131%
|
Metro Exodus | 31
+121%
|
14−16
−121%
|
Watch Dogs: Legion | 14
+133%
|
6−7
−133%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 24
+140%
|
10−11
−140%
|
W ten sposób RTX 8000 i RX 5500 XT konkurują w popularnych grach:
- RTX 8000 jest 103% szybszy w 1080p
- RTX 8000 jest 107% szybszy w 1440p
- RTX 8000 jest 108% szybszy w 4K
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 50.44 | 23.71 |
Nowość | 13 sierpnia 2018 | 12 grudnia 2019 |
Koszt | $9999 | $169 |
Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 8 GB |
Proces technologiczny | 12 nm | 7 nm |
Pobór mocy (TDP) | 260 Wat | 130 Wat |
Model Quadro RTX 8000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon RX 5500 XT.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 8000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 5500 XT - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 8000 i Radeon RX 5500 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.