Quadro RTX 8000 vs Quadro RTX 3000 X2 Mobile
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 8000 i Quadro RTX 3000 X2 Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 81 | nie bierze udziału | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Ocena efektywności kosztowej | 0.90 | brak danych | 
| Wydajność energetyczna | 13.95 | brak danych | 
| Architektura | Turing (2018−2022) | Turing (2018−2022) | 
| Kryptonim | TU102 | TU106 | 
| Typ | Do stacji roboczych | Do mobilnych stacji roboczych | 
| Data wydania | 13 sierpnia 2018 (7 lat temu) | 27 maja 2019 (6 lat temu) | 
| Cena w momencie wydania | $9,999 | brak danych | 
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro RTX 8000 i Quadro RTX 3000 X2 Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 8000 i Quadro RTX 3000 X2 Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 4608 | 1920 ×2 | 
| Częstotliwość rdzenia | 1395 MHz | 945 MHz | 
| Częstotliwość w trybie Boost | 1770 MHz | 1380 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 18,600 million | 10,800 million | 
| Proces technologiczny | 12 nm | 12 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 260 Watt | 160 Watt | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 509.8 | 165.6 ×2 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 16.31 TFLOPS | 5.299 TFLOPS ×2 | 
| ROPs | 96 | 64 ×2 | 
| TMUs | 288 | 120 ×2 | 
| Tensor Cores | 576 | 240 ×2 | 
| Ray Tracing Cores | 72 | 30 ×2 | 
| L1 Cache | 4.5 MB | 1.9 MB | 
| L2 Cache | 6 MB | 4 MB | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro RTX 8000 i Quadro RTX 3000 X2 Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 | 
| Długość | 267 mm | brak danych | 
| Grubość | 2-slot | brak danych | 
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | brak | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 8000 i Quadro RTX 3000 X2 Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR6 | GDDR6 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 6 GB ×2 | 
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit ×2 | 
| Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1750 MHz | 
| Przepustowość pamięci | 672.0 GB/s | 336.0 GB/s ×2 | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 8000 i Quadro RTX 3000 X2 Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort, 1x USB Type-C | Portable Device Dependent | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 8000 i Quadro RTX 3000 X2 Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 Ultimate (12_1) | 12 Ultimate (12_2) | 
| Model cieniujący | 6.5 | 6.7 | 
| OpenGL | 4.6 | 4.6 | 
| OpenCL | 2.0 | 3.0 | 
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 | 
| CUDA | 7.5 | 7.5 | 
| DLSS | + | + | 
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 13 sierpnia 2018 | 27 maja 2019 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 48 GB | 6 GB | 
| Pobór mocy (TDP) | 260 Wat | 160 Wat | 
RTX 8000 ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, RTX 3000 X2 Mobile ma przewagę wiekową 9 miesięcy, i ma 62.5% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro RTX 8000 i Quadro RTX 3000 X2 Mobile. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 8000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Quadro RTX 3000 X2 Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
