Quadro RTX 6000 vs GeForce RTX 3050 8 GB

Łączny wynik wydajności

RTX 6000
2018
24 GB GDDR6
48.75
+49.6%

Quadro RTX 6000 przewyższa GeForce RTX 3050 8 GB o imponujący 50% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro RTX 6000 i GeForce RTX 3050 8 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności56159
Miejsce według popularnościnie w top-10014
Stosunek jakości do ceny10.2324.46
ArchitekturaTuring (2018−2021)Ampere (2020−2022)
KryptonimTU102GA106
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania13 sierpnia 2018 (5 lat temu)4 stycznia 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$6,299 $249
Cena teraz$3083 (0.5x)$385 (1.5x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RTX 3050 8 GB ma 139% lepszy stosunek ceny do jakości niż RTX 6000.

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro RTX 6000 i GeForce RTX 3050 8 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro RTX 6000 i GeForce RTX 3050 8 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących46082560
Częstotliwość rdzenia1440 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1770 MHz1777 MHz
Ilość tranzystorów18,600 million12,000 million
Proces technologiczny12 nm8 nm
Pobór mocy (TDP)260 Watt130 Watt
Szybkość wypełniania teksturami509.8142.2

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro RTX 6000 i GeForce RTX 3050 8 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość267 mm242 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro RTX 6000 i GeForce RTX 3050 8 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR6GDDR6
Maksymalna ilość pamięci24 GB8 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci14000 MHz14 GB/s
Przepustowość pamięci672.0 GB/s224.0 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro RTX 6000 i GeForce RTX 3050 8 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x DisplayPort, 1x USB Type-C1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a
HDMIbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro RTX 6000 i GeForce RTX 3050 8 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 Ultimate (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.56.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.3
CUDA7.58.6

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro RTX 6000 i GeForce RTX 3050 8 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Ogólna wydajność w testach

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

RTX 6000 48.75
+49.6%
RTX 3050 8 GB 32.59

Quadro RTX 6000 przewyższa GeForce RTX 3050 8 GB o 50% w naszych połączonych wynikach benchmarku.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

RTX 6000 18864
+49.6%
RTX 3050 8 GB 12612

Quadro RTX 6000 przewyższa GeForce RTX 3050 8 GB o 50% w Passmark.

Testy w grach

Wyniki Quadro RTX 6000 i GeForce RTX 3050 8 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Zalety i wady


Ocena skuteczności działania 48.75 32.59
Nowość 13 sierpnia 2018 4 stycznia 2022
Koszt $6299 $249
Maksymalna ilość pamięci 24 GB 8 GB
Proces technologiczny 12 nm 8 nm
Pobór mocy (TDP) 260 Wat 130 Wat

Model Quadro RTX 6000 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce RTX 3050 8 GB.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro RTX 6000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 3050 8 GB - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro RTX 6000 i GeForce RTX 3050 8 GB - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro RTX 6000
Quadro RTX 6000
NVIDIA GeForce RTX 3050 8 GB
GeForce RTX 3050 8 GB

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.8 122 głosy

Oceń Quadro RTX 6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 10116 głosów

Oceń GeForce RTX 3050 8 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro RTX 6000 lub GeForce RTX 3050 8 GB, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.