Quadro Plex 1000 Model IV vs CMP 30HX
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro Plex 1000 Model IV i CMP 30HX, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 430 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 4.42 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 7.87 |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | G80 | TU116 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 25 lipca 2008 (17 lat temu) | 25 lutego 2021 (5 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $799 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro Plex 1000 Model IV i CMP 30HX: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro Plex 1000 Model IV i CMP 30HX, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 128 ×2 | 1408 |
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 1530 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1785 MHz |
| Ilość tranzystorów | 681 million | 6,600 million |
| Proces technologiczny | 90 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Watt | 125 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 38.40 ×2 | 157.1 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.3456 TFLOPS ×2 | 5.027 TFLOPS |
| ROPs | 24 ×2 | 48 |
| TMUs | 32 ×2 | 88 |
| L1 Cache | brak danych | 1.4 MB |
| L2 Cache | 96 KB | 1536 KB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro Plex 1000 Model IV i CMP 30HX z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | PCIe 1.0 x4 |
| Długość | 522 mm | 229 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro Plex 1000 Model IV i CMP 30HX: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1536 MB ×2 | 6 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit ×2 | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 76.8 GB/s ×2 | 336.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro Plex 1000 Model IV i CMP 30HX. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro Plex 1000 Model IV i CMP 30HX, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | + | 7.5 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 25 lipca 2008 | 25 lutego 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1536 MB | 6 GB |
| Proces technologiczny | 90 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 320 Wat | 125 Wat |
CMP 30HX ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 650% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 156% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro Plex 1000 Model IV i CMP 30HX. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
