NVIDIA Quadro P6000 vs Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G1

#ad
Kupić
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P6000 i Tiger Lake-U Xe Graphics G1, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności110nie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do ceny18.26brak danych
ArchitekturaPascal (2016−2021)Gen. 11 Ice Lake (2019−2022)
KryptonimGP102Tiger Lake Xe
TypDo stacji roboczychDo laptopów
Data wydania1 października 2016 (7 lat temu)15 sierpnia 2020 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$5,999 brak danych
Cena teraz$989 (0.2x)brak danych
Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro P6000 i Tiger Lake-U Xe Graphics G1: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P6000 i Tiger Lake-U Xe Graphics G1, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących384048
Częstotliwość rdzenia1506 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boost1645 MHzbrak danych
Ilość tranzystorów11,800 millionbrak danych
Proces technologiczny16 nm10 nm
Pobór mocy (TDP)250 Wattbrak danych
Szybkość wypełniania teksturami394.8brak danych
Wydajność zmiennoprzecinkowa12,634 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro P6000 i Tiger Lake-U Xe Graphics G1 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

InterfejsPCIe 3.0 x16brak danych
Długość267 mmbrak danych
Grubość5.1 cmbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1 x 8-pinbrak danych
Obsługa SLI+brak danych

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P6000 i Tiger Lake-U Xe Graphics G1: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci384 BitDDR4
Maksymalna ilość pamięci24 GBbrak danych
Szerokość magistrali pamięci384 Bitbrak danych
Częstotliwość pamięci9016 MHzbrak danych
Przepustowość pamięciUp to 432 GB/sbrak danych
Pamięć współdzielonabrak danych+

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P6000 i Tiger Lake-U Xe Graphics G1. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoDVI-D DP DP DP DP 3-pin Stereobrak danych
Maksymalna liczba monitorów na raz4brak danych
Synchronizacja wielu monitorówQuadro Sync IIbrak danych

Technologia

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro P6000 i Tiger Lake-U Xe Graphics G1 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

ECC (Error Correcting Code)+brak danych
3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
High-Performance Video I/O6+brak danych
nView Desktop Management+brak danych
Quick Syncbrak danych+

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P6000 i Tiger Lake-U Xe Graphics G1, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12DirectX 12_1
Model cieniujący5.1brak danych
OpenGL4.5brak danych
OpenCL1.2brak danych
Vulkan+brak danych
CUDA6.1brak danych

Zalety i wady


Nowość 1 października 2016 15 sierpnia 2020
Proces technologiczny 16 nm 10 nm

Nie możemy się zdecydować między Quadro P6000 i Tiger Lake-U Xe Graphics G1. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro P6000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Tiger Lake-U Xe Graphics G1 - dla laptopów.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro P6000 i Tiger Lake-U Xe Graphics G1 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro P6000
Quadro P6000
Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G1
Tiger Lake-U Xe Graphics G1

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.6 83 głosy

Oceń NVIDIA Quadro P6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.9 8 głosów

Oceń Intel Tiger Lake-U Xe Graphics G1 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro P6000 lub Tiger Lake-U Xe Graphics G1, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.