Quadro P400 vs Radeon Pro W6800X Duo
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro P400 i Radeon Pro W6800X Duo, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
Pro W6800X Duo przewyższa P400 o aż 788% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro P400 i Radeon Pro W6800X Duo, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 747 | 160 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 0.98 | 2.83 |
| Wydajność energetyczna | 10.19 | 6.79 |
| Architektura | Pascal (2016−2021) | RDNA 2.0 (2020−2025) |
| Kryptonim | GP107 | Navi 21 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 7 lutego 2017 (9 lat temu) | 3 sierpnia 2021 (4 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $119.99 | $4,999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Pro W6800X Duo ma 189% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro P400.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro P400 i Radeon Pro W6800X Duo: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro P400 i Radeon Pro W6800X Duo, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 256 | 3840 ×2 |
| Częstotliwość rdzenia | 1228 MHz | 1800 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1252 MHz | 1967 MHz |
| Ilość tranzystorów | 3,300 million | 26,800 million |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 400 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 20.03 | 472.1 ×2 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.641 TFLOPS | 15.11 TFLOPS ×2 |
| ROPs | 16 | 96 ×2 |
| TMUs | 16 | 240 ×2 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 60 ×2 |
| L0 Cache | brak danych | 960 KB |
| L1 Cache | 96 KB | 768 KB |
| L2 Cache | 512 KB | 4 MB |
| L3 Cache | brak danych | 128 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro P400 i Radeon Pro W6800X Duo z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | Apple MPX |
| Długość | 145 mm | 267 mm |
| Grubość | 1-slot | Quad-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro P400 i Radeon Pro W6800X Duo: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR5 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 32 GB ×2 |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 256 Bit ×2 |
| Częstotliwość pamięci | 1002 MHz | 2000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 32.06 GB/s | 512.0 GB/s ×2 |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro P400 i Radeon Pro W6800X Duo. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 3x mini-DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 4x Thunderbolt |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro P400 i Radeon Pro W6800X Duo, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 6.1 | - |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro P400 i Radeon Pro W6800X Duo na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 3.97 | 35.25 |
| Nowość | 7 lutego 2017 | 3 sierpnia 2021 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 14 nm | 7 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 400 Wat |
Quadro P400 ma 1233% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Pro W6800X Duo ma 788% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 100% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model Radeon Pro W6800X Duo to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro P400.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
