Quadro NVS 440 vs ATI Radeon 9600 PRO
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro NVS 440 z Radeon 9600 PRO, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
ATI 9600 PRO przewyższa NVS 440 o umiarkowany 13% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro NVS 440 i Radeon 9600 PRO, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1463 | 1456 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.21 | 0.40 |
| Architektura | Curie (2003−2013) | Rage 8 (2002−2007) |
| Kryptonim | NV43 A4 | RV350 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 14 lutego 2006 (19 lat temu) | 1 października 2003 (21 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $96.99 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro NVS 440 i Radeon 9600 PRO: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro NVS 440 i Radeon 9600 PRO, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | 250 MHz | 400 MHz |
| Ilość tranzystorów | 146 million | 60 million |
| Proces technologiczny | 110 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 31 Watt | 18 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 2.000 ×2 | 1.600 |
| ROPs | 8 ×2 | 4 |
| TMUs | 8 ×2 | 4 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro NVS 440 i Radeon 9600 PRO z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Długość | 187 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro NVS 440 i Radeon 9600 PRO: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB ×2 | 128 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit ×2 | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 250 MHz | 300 MHz |
| Przepustowość pamięci | 8 GB/s ×2 | 9.6 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro NVS 440 i Radeon 9600 PRO. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DMS-59 | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro NVS 440 i Radeon 9600 PRO, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0 (9_0) |
| Model cieniujący | 3.0 | brak danych |
| OpenGL | 2.1 | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro NVS 440 i Radeon 9600 PRO na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.08 | 0.09 |
| Nowość | 14 lutego 2006 | 1 października 2003 |
| Proces technologiczny | 110 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 31 Wat | 18 Wat |
NVS 440 ma przewagę wiekową wynoszącą 2 lata, i ma 18.2% bardziej zaawansowany proces litografii.
Z drugiej strony, ATI 9600 PRO ma 12.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, i ma 72.2% niższe zużycie energii.
Model Radeon 9600 PRO to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro NVS 440.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro NVS 440 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon 9600 PRO - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
