Quadro NVS 295 vs Radeon PRO W7800

#ad
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro NVS 295 i Radeon PRO W7800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziału12
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Stosunek jakości do cenybrak danych8.68
ArchitekturaTesla (2006−2010)RDNA 3.0 (2022)
KryptonimG98Navi 31
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania7 maja 2009 (15 lat temu)13 kwietnia 2023 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$54.50 $2,499
Cena teraz$54 (1x)$3907 (1.6x)

Stosunek jakości do ceny

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro NVS 295 i Radeon PRO W7800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro NVS 295 i Radeon PRO W7800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących84480
Częstotliwość rdzenia540 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2499 MHz
Ilość tranzystorów210 million57,700 million
Proces technologiczny65 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)23 Watt260 Watt
Szybkość wypełniania teksturami4.320699.7
Wydajność zmiennoprzecinkowa20.8 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro NVS 295 i Radeon PRO W7800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość168 mm280 mm
Grubość1-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak2x 8-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro NVS 295 i Radeon PRO W7800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci256 MB32 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit256 Bit
Częstotliwość pamięci1390 MHz18 GB/s
Przepustowość pamięci11.12 GB/s576.0 GB/s

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro NVS 295 i Radeon PRO W7800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DisplayPort3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro NVS 295 i Radeon PRO W7800, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA1.1brak danych

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro NVS 295 i Radeon PRO W7800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

NVS 295 87
PRO W7800 29006
+33240%

Radeon PRO W7800 przewyższa Quadro NVS 295 o 33240% w Passmark.

Zalety i wady


Nowość 7 maja 2009 13 kwietnia 2023
Koszt $54.5 $2499
Maksymalna ilość pamięci 256 MB 32 GB
Proces technologiczny 65 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 23 Wat 260 Wat

Nie możemy się zdecydować między Quadro NVS 295 i Radeon PRO W7800. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro NVS 295 i Radeon PRO W7800 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro NVS 295
Quadro NVS 295
AMD Radeon PRO W7800
Radeon PRO W7800

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.6 16 głosów

Oceń Quadro NVS 295 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 31 głosów

Oceń Radeon PRO W7800 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro NVS 295 lub Radeon PRO W7800, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.