Quadro NVS 150M vs RTX 4000 Ada Generation Mobile
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro NVS 150M i RTX 4000 Ada Generation Mobile, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.
RTX 4000 Ada Generation Mobile przewyższa 150M o aż 30965% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro NVS 150M i RTX 4000 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1476 | 65 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 1.31 | 36.89 |
| Architektura | Tesla (2006−2010) | Ada Lovelace (2022−2024) |
| Kryptonim | G98 | AD104 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do mobilnych stacji roboczych |
| Data wydania | 15 sierpnia 2008 (17 lat temu) | 21 marca 2023 (2 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro NVS 150M i RTX 4000 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro NVS 150M i RTX 4000 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 8 | 7424 |
| Częstotliwość rdzenia | 530 MHz | 1290 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1665 MHz |
| Ilość tranzystorów | 210 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 65 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Watt | 110 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 2.120 | 386.3 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.0208 TFLOPS | 24.72 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 80 |
| TMUs | 4 | 232 |
| Tensor Cores | brak danych | 232 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 58 |
| L1 Cache | brak danych | 7.3 MB |
| L2 Cache | 16 KB | 48 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro NVS 150M i RTX 4000 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | brak danych | large |
| Interfejs | MXM-I | PCIe 4.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro NVS 150M i RTX 4000 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 700 MHz | 2250 MHz |
| Przepustowość pamięci | 11.2 GB/s | 432.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro NVS 150M i RTX 4000 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro NVS 150M i RTX 4000 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 4.0 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.1 | 8.9 |
| DLSS | - | + |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro NVS 150M i RTX 4000 Ada Generation Mobile na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Wydajność w grach
Wyniki Quadro NVS 150M i RTX 4000 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−30900%
|
1550−1600
+30900%
|
Full HD
Medium
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−29900%
|
900−950
+29900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−30900%
|
1550−1600
+30900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−30614%
|
2150−2200
+30614%
|
| Valorant | 24−27
−30900%
|
7750−7800
+30900%
|
Full HD
High
| Counter-Strike: Global Offensive | 10−12
−30809%
|
3400−3450
+30809%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| Dota 2 | 8−9
−30525%
|
2450−2500
+30525%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−29900%
|
900−950
+29900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−30900%
|
1550−1600
+30900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−30614%
|
2150−2200
+30614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−30900%
|
1550−1600
+30900%
|
| Valorant | 24−27
−30900%
|
7750−7800
+30900%
|
Full HD
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| Dota 2 | 8−9
−30525%
|
2450−2500
+30525%
|
| Forza Horizon 4 | 3−4
−29900%
|
900−950
+29900%
|
| Hogwarts Legacy | 5−6
−30900%
|
1550−1600
+30900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 7−8
−30614%
|
2150−2200
+30614%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
−30900%
|
1550−1600
+30900%
|
| Valorant | 24−27
−30900%
|
7750−7800
+30900%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 3−4
−29900%
|
900−950
+29900%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 2−3
−29900%
|
600−650
+29900%
|
1440p
Ultra
| Forza Horizon 4 | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−30614%
|
4300−4350
+30614%
|
| Valorant | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
4K
Ultra
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 1−2
−29900%
|
300−310
+29900%
|
4K
Epic
| Fortnite | 2−3
−29900%
|
600−650
+29900%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.17 | 52.81 |
| Nowość | 15 sierpnia 2008 | 21 marca 2023 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 10 Wat | 110 Wat |
NVS 150M ma 1000% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 4000 Ada Generation Mobile ma 30964.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 4700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1200% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model RTX 4000 Ada Generation Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro NVS 150M.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
