Quadro M6000 vs Radeon RX 7900 XT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro M6000 z Radeon RX 7900 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro M6000
2015
12 GB GDDR5, 250 Watt
30.62

RX 7900 XT przewyższa M6000 o aż 146% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M6000 i Radeon RX 7900 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności18612
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej3.4437.26
Wydajność energetyczna8.4317.27
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 3.0 (2022−2024)
KryptonimGM200Navi 31
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania21 marca 2015 (9 lat temu)3 listopada 2022 (2 lata temu)
Cena w momencie wydania$4,199.99 $899

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 7900 XT ma 983% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro M6000.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M6000 i Radeon RX 7900 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M6000 i Radeon RX 7900 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących30725376
Częstotliwość rdzenia988 MHz1387 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1114 MHz2394 MHz
Ilość tranzystorów8,000 million57,700 million
Proces technologiczny28 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami213.9804.4
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.844 TFLOPS51.48 TFLOPS
ROPs96192
TMUs192336
Ray Tracing Coresbrak danych84

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M6000 i Radeon RX 7900 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mm276 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin2x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M6000 i Radeon RX 7900 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci12 GB20 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit320 Bit
Częstotliwość pamięci1653 MHz2500 MHz
Przepustowość pamięci317.4 GB/s800.0 GB/s
Pamięć współdzielona--

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M6000 i Radeon RX 7900 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 2x DisplayPort 2.1, 1x USB Type-C
HDMI-+

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M6000 i Radeon RX 7900 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA5.2-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M6000 i Radeon RX 7900 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro M6000 30.62
RX 7900 XT 75.25
+146%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro M6000 11770
RX 7900 XT 28928
+146%

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 to szeroko rozpowszechniony test porównawczy kart graficznych połączony z 11 różnymi scenariuszami testowymi. Wszystkie te scenariusze opierają się na bezpośrednim wykorzystaniu mocy obliczeniowej GPU, bez renderowania 3D. Ta odmiana wykorzystuje OpenCL API firmy Khronos Group.

Quadro M6000 39571
RX 7900 XT 186399
+371%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M6000 i Radeon RX 7900 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Średnia liczba klatek na sekundę we wszystkich grach na PC

Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:

Full HD80−85
−156%
205
+156%
1440p50−55
−168%
134
+168%
4K35−40
−151%
88
+151%

Koszt jednej klatki, $

1080p52.50
−1097%
4.39
+1097%
1440p84.00
−1152%
6.71
+1152%
4K120.00
−1075%
10.22
+1075%
  • Koszt jednej klatki w RX 7900 XT jest o 1097% niższy w 1080p.
  • Koszt jednej klatki w RX 7900 XT jest o 1152% niższy w 1440p.
  • Koszt jednej klatki w RX 7900 XT jest o 1075% niższy w 4K.

Wydajność FPS w popularnych grach

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 170−180
+0%
170−180
+0%
Cyberpunk 2077 237
+0%
237
+0%
Elden Ring 230
+0%
230
+0%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 190
+0%
190
+0%
Cyberpunk 2077 106
+0%
106
+0%
Forza Horizon 4 580
+0%
580
+0%
Metro Exodus 163
+0%
163
+0%
Red Dead Redemption 2 130−140
+0%
130−140
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 186
+0%
186
+0%
Cyberpunk 2077 95
+0%
95
+0%
Dota 2 181
+0%
181
+0%
Elden Ring 290−300
+0%
290−300
+0%
Far Cry 5 110
+0%
110
+0%
Fortnite 300−350
+0%
300−350
+0%
Forza Horizon 4 492
+0%
492
+0%
Grand Theft Auto V 173
+0%
173
+0%
Metro Exodus 161
+0%
161
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Red Dead Redemption 2 130−140
+0%
130−140
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%
World of Tanks 270−280
+0%
270−280
+0%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 110−120
+0%
110−120
+0%
Counter-Strike 2 168
+0%
168
+0%
Cyberpunk 2077 89
+0%
89
+0%
Dota 2 184
+0%
184
+0%
Far Cry 5 140−150
+0%
140−150
+0%
Forza Horizon 4 424
+0%
424
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 210−220
+0%
210−220
+0%
Valorant 400−450
+0%
400−450
+0%

1440p
High Preset

Dota 2 159
+0%
159
+0%
Elden Ring 200−210
+0%
200−210
+0%
Grand Theft Auto V 159
+0%
159
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+0%
170−180
+0%
Red Dead Redemption 2 90−95
+0%
90−95
+0%
World of Tanks 500−550
+0%
500−550
+0%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 85−90
+0%
85−90
+0%
Counter-Strike 2 124
+0%
124
+0%
Cyberpunk 2077 61
+0%
61
+0%
Far Cry 5 160−170
+0%
160−170
+0%
Forza Horizon 4 325
+0%
325
+0%
Metro Exodus 141
+0%
141
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 170−180
+0%
170−180
+0%
Valorant 300−350
+0%
300−350
+0%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 50
+0%
50
+0%
Dota 2 175
+0%
175
+0%
Elden Ring 110−120
+0%
110−120
+0%
Grand Theft Auto V 175
+0%
175
+0%
Metro Exodus 87
+0%
87
+0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 200−210
+0%
200−210
+0%
Red Dead Redemption 2 60−65
+0%
60−65
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 175
+0%
175
+0%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 90−95
+0%
90−95
+0%
Counter-Strike 2 95−100
+0%
95−100
+0%
Cyberpunk 2077 30
+0%
30
+0%
Dota 2 153
+0%
153
+0%
Far Cry 5 100−110
+0%
100−110
+0%
Fortnite 95−100
+0%
95−100
+0%
Forza Horizon 4 173
+0%
173
+0%
Valorant 200−210
+0%
200−210
+0%

W ten sposób Quadro M6000 i RX 7900 XT konkurują w popularnych grach:

  • RX 7900 XT jest 156% szybszy w 1080p
  • RX 7900 XT jest 168% szybszy w 1440p
  • RX 7900 XT jest 151% szybszy w 4K

Podsumowując, w popularnych grach:

  • jest remis w 63 testach (100%)

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 30.62 75.25
Nowość 21 marca 2015 3 listopada 2022
Maksymalna ilość pamięci 12 GB 20 GB
Proces technologiczny 28 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 300 Wat

Quadro M6000 ma 20% niższe zużycie energii.

Z drugiej strony, RX 7900 XT ma 145.8% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 66.7% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 460% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model Radeon RX 7900 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M6000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M6000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 7900 XT - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro M6000 i Radeon RX 7900 XT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M6000
Quadro M6000
AMD Radeon RX 7900 XT
Radeon RX 7900 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


2.4 152 głosy

Oceń Quadro M6000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1847 głosów

Oceń Radeon RX 7900 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro M6000 lub Radeon RX 7900 XT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.