Quadro M6000 24 GB vs Radeon RX 7600 XT

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro M6000 24 GB z Radeon RX 7600 XT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

M6000 24 GB
2016
24 GB GDDR5, 250 Watt
26.67

RX 7600 XT przewyższa M6000 24 GB o znaczny 44% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro M6000 24 GB i Radeon RX 7600 XT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności19183
Miejsce według popularnościnie w top-10091
Ocena efektywności kosztowej2.9777.56
Wydajność energetyczna8.4215.97
ArchitekturaMaxwell 2.0 (2014−2019)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimGM200Navi 33
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania5 marca 2016 (9 lat temu)8 stycznia 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$4,999 $329

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

RX 7600 XT ma 2511% lepszy stosunek ceny do jakości niż M6000 24 GB.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro M6000 24 GB i Radeon RX 7600 XT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro M6000 24 GB i Radeon RX 7600 XT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących30722048
Częstotliwość rdzenia988 MHz1980 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1114 MHz2755 MHz
Ilość tranzystorów8,000 million13,300 million
Proces technologiczny28 nm6 nm
Pobór mocy (TDP)250 Watt190 Watt
Szybkość wypełniania teksturami285.2352.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa6.844 TFLOPS22.57 TFLOPS
ROPs9664
TMUs256128
Ray Tracing Coresbrak danych32

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro M6000 24 GB i Radeon RX 7600 XT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 3.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość267 mm204 mm
Grubość2-slot2-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 8-pin1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro M6000 24 GB i Radeon RX 7600 XT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR5GDDR6
Maksymalna ilość pamięci24 GB16 GB
Szerokość magistrali pamięci384 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci1653 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci317.4 GB/s288.0 GB/s
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro M6000 24 GB i Radeon RX 7600 XT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 4x DisplayPort1x HDMI 2.1a, 3x DisplayPort 2.1
HDMI-+

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro M6000 24 GB i Radeon RX 7600 XT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (12_1)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący6.46.7
OpenGL4.64.6
OpenCL1.22.2
Vulkan+1.3
CUDA5.2-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro M6000 24 GB i Radeon RX 7600 XT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

M6000 24 GB 26.67
RX 7600 XT 38.45
+44.2%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

M6000 24 GB 11916
RX 7600 XT 17181
+44.2%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro M6000 24 GB i Radeon RX 7600 XT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 26.67 38.45
Nowość 5 marca 2016 8 stycznia 2024
Maksymalna ilość pamięci 24 GB 16 GB
Proces technologiczny 28 nm 6 nm
Pobór mocy (TDP) 250 Wat 190 Wat

M6000 24 GB ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.

Z drugiej strony, RX 7600 XT ma 44.2% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 7 lat, ma 366.7% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 31.6% niższe zużycie energii.

Model Radeon RX 7600 XT to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro M6000 24 GB.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro M6000 24 GB jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon RX 7600 XT - dla komputerów stacjonarnych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro M6000 24 GB
Quadro M6000 24 GB
AMD Radeon RX 7600 XT
Radeon RX 7600 XT

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.4 17 głosów

Oceń Quadro M6000 24 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 868 głosów

Oceń Radeon RX 7600 XT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro M6000 24 GB lub Radeon RX 7600 XT, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.