Quadro K620 vs Matrox G550
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K620 i Matrox G550, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 593 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | 2.37 | brak danych |
| Wydajność energetyczna | 8.89 | brak danych |
| Architektura | Maxwell (2014−2017) | G500 (2001−2005) |
| Kryptonim | GM107 | Condor |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 22 lipca 2014 (10 lat temu) | 1 stycznia 2001 (23 lata temu) |
| Cena w momencie wydania | $189.89 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro K620 i Matrox G550: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K620 i Matrox G550, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | brak danych |
| Częstotliwość rdzenia | 1058 MHz | 125 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1124 MHz | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,870 million | 10 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 180 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 41 Watt | brak danych |
| Szybkość wypełniania teksturami | 26.98 | 0.25 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.8632 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 16 | 2 |
| TMUs | 24 | 2 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro K620 i Matrox G550 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | AGP 4x |
| Długość | 160 mm | 168 mm |
| Grubość | 2.5 cm | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K620 i Matrox G550: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | 128 Bit | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 32 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 64 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 900 MHz | 332 MBps |
| Przepustowość pamięci | Up to 29 GB/s | 2.656 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K620 i Matrox G550. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 1x DisplayPort | 1x DVI, 1x VGA |
| Maksymalna liczba monitorów na raz | 4 | brak danych |
Obsługiwane technologie
Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro K620 i Matrox G550 rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.
| 3D Vision Pro | + | brak danych |
| Mosaic | + | brak danych |
| nView Desktop Management | + | brak danych |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K620 i Matrox G550, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 | 8.0 |
| Model cieniujący | 5.1 | brak danych |
| OpenGL | 4.5 | 1.5 |
| OpenCL | 1.2 | N/A |
| Vulkan | 1.1.126 | N/A |
| CUDA | 5.0 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 22 lipca 2014 | 1 stycznia 2001 |
| Maksymalna ilość pamięci | 2 GB | 32 MB |
| Proces technologiczny | 28 nm | 180 nm |
Quadro K620 ma przewagę wiekową wynoszącą 13 lat, ma 6300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 542.9% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro K620 i Matrox G550. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro K620 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Matrox G550 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro K620 i Matrox G550 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
