Quadro K1200 vs T400 4 GB

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro K1200 i T400 4 GB, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

Quadro K1200
2015
4 GB 128-bit, 45 Watt
7.49

T400 4 GB przewyższa K1200 o znaczący 28% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro K1200 i T400 4 GB, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności536464
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej2.87brak danych
Wydajność energetyczna11.6922.45
ArchitekturaMaxwell (2014−2017)Turing (2018−2022)
KryptonimGM107TU117
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania28 stycznia 2015 (10 lat temu)6 maja 2021 (3 lata temu)
Cena w momencie wydania$321.97 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro K1200 i T400 4 GB: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro K1200 i T400 4 GB, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących512384
Częstotliwość rdzenia1058 MHz420 MHz
Częstotliwość w trybie Boost1124 MHz1425 MHz
Ilość tranzystorów1,870 million4,700 million
Proces technologiczny28 nm12 nm
Pobór mocy (TDP)45 Watt30 Watt
Szybkość wypełniania teksturami35.9734.20
Wydajność zmiennoprzecinkowa1.151 TFLOPS1.094 TFLOPS
ROPs1616
TMUs3224

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro K1200 i T400 4 GB z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 3.0 x16
Długość160 mmbrak danych
Grubość2.5 cm1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro K1200 i T400 4 GB: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięci128 BitGDDR6
Maksymalna ilość pamięci4 GB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci1250 MHz1250 MHz
Przepustowość pamięciUp to 80 GB/s80 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro K1200 i T400 4 GB. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo4x mini-DisplayPort3x mini-DisplayPort
Maksymalna liczba monitorów na raz4brak danych

Obsługiwane technologie

Wymienione są tutaj obsługiwane Quadro K1200 i T400 4 GB rozwiązania technologiczne oraz interfejsy API. Takie informacje będą potrzebne, jeśli do karty graficznej wymaga się obsługi określonych technologii.

3D Vision Pro+brak danych
Mosaic+brak danych
nView Desktop Management+brak danych

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro K1200 i T400 4 GB, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX1212 (12_1)
Model cieniujący5.16.6
OpenGL4.54.6
OpenCL1.23.0
Vulkan1.1.1261.2
CUDA5.07.5

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro K1200 i T400 4 GB na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

Quadro K1200 7.49
T400 4 GB 9.59
+28%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro K1200 2948
T400 4 GB 3774
+28%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro K1200 i T400 4 GB w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 7.49 9.59
Nowość 28 stycznia 2015 6 maja 2021
Proces technologiczny 28 nm 12 nm
Pobór mocy (TDP) 45 Wat 30 Wat

T400 4 GB ma 28% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 6 lat, ma 133.3% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 50% niższe zużycie energii.

Model T400 4 GB to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro K1200.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro K1200
Quadro K1200
NVIDIA T400 4 GB
T400 4 GB

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


4.1 104 głosy

Oceń Quadro K1200 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 61 głosów

Oceń T400 4 GB w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro K1200 lub T400 4 GB, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.