Quadro GV100 vs GeForce RTX 4080 SUPER
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro GV100 z GeForce RTX 4080 SUPER, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro GV100 o imponujący 72% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro GV100 i GeForce RTX 4080 SUPER, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 47 | 4 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 77 |
| Stosunek jakości do ceny | 4.72 | 21.28 |
| Architektura | Volta (2017−2020) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GV100 | AD103-400-A1 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 27 marca 2018 (6 lat temu) | 31 stycznia 2024 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $8,999 | $999 |
| Cena teraz | $5183 (0.6x) | $1202 (1.2x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4080 SUPER ma 351% lepszy stosunek ceny do jakości niż Quadro GV100.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro GV100 i GeForce RTX 4080 SUPER: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro GV100 i GeForce RTX 4080 SUPER, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 5120 | 10240 |
| Częstotliwość rdzenia | 1132 MHz | 2295 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 1627 MHz | 2550 MHz |
| Ilość tranzystorów | 21,100 million | 45,900 million |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Watt | 320 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 520.6 | 816.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 14,817 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro GV100 i GeForce RTX 4080 SUPER z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 310 mm |
| Grubość | 2-slot | 3-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin + 1x 8-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro GV100 i GeForce RTX 4080 SUPER: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | HBM2 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 16 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 4096 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1696 MHz | 23000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 868.4 GB/s | 716.8 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro GV100 i GeForce RTX 4080 SUPER. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 4x DisplayPort | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro GV100 i GeForce RTX 4080 SUPER, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 3.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
| CUDA | 7.0 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro GV100 i GeForce RTX 4080 SUPER na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro GV100 o 72% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4080 SUPER przewyższa Quadro GV100 o 72% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro GV100 i GeForce RTX 4080 SUPER w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 140−150
−81.4%
| 254
+81.4%
|
| 1440p | 100−110
−79%
| 179
+79%
|
| 4K | 65−70
−80%
| 117
+80%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
−80.8%
|
235
+80.8%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
−75.6%
|
281
+75.6%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−74.3%
|
240−250
+74.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−81.5%
|
110−120
+81.5%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−82.7%
|
200−210
+82.7%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
−72%
|
344
+72%
|
| Hitman 3 | 70−75
−75.7%
|
120−130
+75.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
−73.4%
|
503
+73.4%
|
| Metro Exodus | 85−90
−77.6%
|
150−160
+77.6%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−77.1%
|
120−130
+77.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 350−400
−75.4%
|
614
+75.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 120−130
−76.7%
|
212
+76.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
−82.3%
|
237
+82.3%
|
| Battlefield 5 | 140−150
−74.3%
|
240−250
+74.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−81.5%
|
110−120
+81.5%
|
| Far Cry New Dawn | 110−120
−82.7%
|
200−210
+82.7%
|
| Forza Horizon 4 | 150−160
−80%
|
270−280
+80%
|
| Hitman 3 | 70−75
−75.7%
|
120−130
+75.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 210−220
−76.7%
|
350−400
+76.7%
|
| Metro Exodus | 55−60
−72.7%
|
95
+72.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−77.1%
|
120−130
+77.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
−89.3%
|
568
+89.3%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 300−310
−82.3%
|
547
+82.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 85−90
−76.5%
|
150−160
+76.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
−75.6%
|
158
+75.6%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−74.2%
|
209
+74.2%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−84.6%
|
120−130
+84.6%
|
| Far Cry 5 | 65−70
−81.5%
|
110−120
+81.5%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
−78.9%
|
322
+78.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 240−250
−77.1%
|
425
+77.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 300−310
−75.7%
|
527
+75.7%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 150−160
−75.3%
|
263
+75.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 80−85
−81.3%
|
145
+81.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 70−75
−77.1%
|
120−130
+77.1%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 95−100
−74.7%
|
160−170
+74.7%
|
| Far Cry New Dawn | 80−85
−80%
|
140−150
+80%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−80%
|
135
+80%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 95−100
−73.7%
|
165
+73.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−72.3%
|
110−120
+72.3%
|
| Far Cry 5 | 120−130
−77.5%
|
213
+77.5%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−80%
|
306
+80%
|
| Hitman 3 | 75−80
−72%
|
120−130
+72%
|
| Horizon Zero Dawn | 200−210
−72.5%
|
345
+72.5%
|
| Metro Exodus | 95−100
−80%
|
171
+80%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 230−240
−72.6%
|
397
+72.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−84.2%
|
221
+84.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 70−75
−81.4%
|
127
+81.4%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−72%
|
120−130
+72%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 50−55
−76%
|
85−90
+76%
|
| Far Cry New Dawn | 40−45
−72.5%
|
65−70
+72.5%
|
| Hitman 3 | 45−50
−84.4%
|
80−85
+84.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 95−100
−77.9%
|
169
+77.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 75−80
−80%
|
135
+80%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
−85.5%
|
204
+85.5%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−74.5%
|
96
+74.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−80%
|
99
+80%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 30−33
−73.3%
|
50−55
+73.3%
|
| Far Cry 5 | 27−30
−85.2%
|
50−55
+85.2%
|
| Forza Horizon 4 | 170−180
−79.4%
|
305
+79.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 110−120
−87.3%
|
206
+87.3%
|
| Metro Exodus | 80−85
−77.5%
|
142
+77.5%
|
| Watch Dogs: Legion | 45−50
−80%
|
81
+80%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
−85%
|
110−120
+85%
|
W ten sposób Quadro GV100 i RTX 4080 SUPER konkurują w popularnych grach:
- RTX 4080 SUPER jest 81% szybszy w 1080p
- RTX 4080 SUPER jest 79% szybszy w 1440p
- RTX 4080 SUPER jest 80% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 51.33 | 88.18 |
| Nowość | 27 marca 2018 | 31 stycznia 2024 |
| Koszt | $8999 | $999 |
| Maksymalna ilość pamięci | 32 GB | 16 GB |
| Proces technologiczny | 12 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 250 Wat | 320 Wat |
Model GeForce RTX 4080 SUPER to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro GV100.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro GV100 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4080 SUPER - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro GV100 i GeForce RTX 4080 SUPER - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
