Quadro FX 550 vs ATI Radeon 9800
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Quadro FX 550 z Radeon 9800, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
FX 550 przewyższa ATI 9800 o niewielki 8% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 550 i Radeon 9800, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1428 | 1435 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.37 | 0.28 |
| Architektura | Curie (2003−2013) | Rage 8 (2002−2007) |
| Kryptonim | NV43 | R350 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 20 kwietnia 2006 (18 lat temu) | 1 marca 2003 (22 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro FX 550 i Radeon 9800: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 550 i Radeon 9800, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | 360 MHz | 325 MHz |
| Ilość tranzystorów | 146 million | 117 million |
| Proces technologiczny | 110 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Watt | 37 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 2.880 | 2.600 |
| ROPs | 4 | 8 |
| TMUs | 8 | 8 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro FX 550 i Radeon 9800 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | AGP 8x |
| Długość | 198 mm | brak danych |
| Grubość | 1-slot | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | 1x Molex |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 550 i Radeon 9800: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | DDR |
| Maksymalna ilość pamięci | 128 MB | 128 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 400 MHz | 290 MHz |
| Przepustowość pamięci | 12.8 GB/s | 18.56 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 550 i Radeon 9800. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 550 i Radeon 9800, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 9.0 (9_0) |
| Model cieniujący | 3.0 | brak danych |
| OpenGL | 2.0 (full) 2.1 (partial) | 2.0 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Wydajność syntetycznego benchmarku
Oto wyniki testu Quadro FX 550 i Radeon 9800 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 0.14 | 0.13 |
| Nowość | 20 kwietnia 2006 | 1 marca 2003 |
| Proces technologiczny | 110 nm | 150 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 30 Wat | 37 Wat |
FX 550 ma 7.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 36.4% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 23.3% niższe zużycie energii.
Biorąc pod uwagę minimalne różnice w wydajności, nie można wyłonić wyraźnego zwycięzcy pomiędzy Quadro FX 550 i Radeon 9800.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 550 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon 9800 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
