Quadro FX 4800 vs GeForce RTX 4070
Łączny wynik wydajności
Porównaliśmy Quadro FX 4800 z GeForce RTX 4070, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 4070 przewyższa FX 4800 o aż 2662% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 4800 i GeForce RTX 4070, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 792 | 17 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Stosunek jakości do ceny | 0.10 | 26.85 |
| Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Ada Lovelace |
| Kryptonim | GT200B | AD104 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 11 listopada 2008 (15 lat temu) | 13 kwietnia 2023 (1 rok temu) |
| Cena w momencie wydania | $1,799 | $599 |
| Cena teraz | $632 (0.4x) | $791 (1.3x) |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
RTX 4070 ma 26750% lepszy stosunek ceny do jakości niż FX 4800.
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro FX 4800 i GeForce RTX 4070: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 4800 i GeForce RTX 4070, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 5888 |
| Częstotliwość rdzenia | 602 MHz | 1920 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2475 MHz |
| Ilość tranzystorów | 1,400 million | 35,800 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Watt | 200 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 38.53 | 455.4 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 462.3 gflops | brak danych |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro FX 4800 i GeForce RTX 4070 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x16 |
| Długość | 267 mm | 240 mm |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 16-pin |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 4800 i GeForce RTX 4070: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6X |
| Maksymalna ilość pamięci | 1536 MB | 12 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 384 Bit | 192 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1600 MHz | 21000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 76.8 GB/s | 504.2 GB/s |
| Pamięć współdzielona | brak danych | - |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 4800 i GeForce RTX 4070. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort, 1x S-Video | 1x HDMI 2.1, 3x DisplayPort 1.4a |
| HDMI | brak danych | + |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 4800 i GeForce RTX 4070, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 4.0 | 6.7 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
| CUDA | 1.3 | 8.9 |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro FX 4800 i GeForce RTX 4070 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
GeForce RTX 4070 przewyższa Quadro FX 4800 o 2662% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
GeForce RTX 4070 przewyższa Quadro FX 4800 o 2659% w Passmark.
Testy w grach
Wyniki Quadro FX 4800 i GeForce RTX 4070 w grach, wartości są mierzone w FPS.
Średnie FPS
Oto średnie klatki na sekundę w dużym zestawie popularnych gier w różnych rozdzielczościach:
| Full HD | 7−8
−2857%
| 207
+2857%
|
| 1440p | 4−5
−2950%
| 122
+2950%
|
| 4K | 2−3
−3550%
| 73
+3550%
|
FPS w popularnych grach
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 216
−2655%
|
5950−6000
+2655%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−2648%
|
3050−3100
+2648%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−2624%
|
3350−3400
+2624%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−2646%
|
6150−6200
+2646%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2631%
|
3250−3300
+2631%
|
| Cyberpunk 2077 | 174
−2659%
|
4800−4850
+2659%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2635%
|
3200−3250
+2635%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−2649%
|
4700−4750
+2649%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−2652%
|
6000−6050
+2652%
|
| Hitman 3 | 120−130
−2646%
|
3350−3400
+2646%
|
| Horizon Zero Dawn | 470
−2655%
|
12950−13000
+2655%
|
| Metro Exodus | 140−150
−2643%
|
3950−4000
+2643%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2642%
|
3400−3450
+2642%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 482
−2659%
|
13300−13350
+2659%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−2641%
|
3700−3750
+2641%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−2648%
|
3050−3100
+2648%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−2624%
|
3350−3400
+2624%
|
| Battlefield 5 | 220−230
−2646%
|
6150−6200
+2646%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2631%
|
3250−3300
+2631%
|
| Cyberpunk 2077 | 143
−2627%
|
3900−3950
+2627%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2635%
|
3200−3250
+2635%
|
| Far Cry New Dawn | 170−180
−2649%
|
4700−4750
+2649%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−2652%
|
6000−6050
+2652%
|
| Hitman 3 | 120−130
−2646%
|
3350−3400
+2646%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
−2646%
|
8100−8150
+2646%
|
| Metro Exodus | 84
−2638%
|
2300−2350
+2638%
|
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2642%
|
3400−3450
+2642%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 376
−2653%
|
10350−10400
+2653%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 351
−2649%
|
9650−9700
+2649%
|
| Watch Dogs: Legion | 130−140
−2641%
|
3700−3750
+2641%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 110−120
−2648%
|
3050−3100
+2648%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 120−130
−2624%
|
3350−3400
+2624%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 110−120
−2631%
|
3250−3300
+2631%
|
| Cyberpunk 2077 | 128
−2634%
|
3500−3550
+2634%
|
| Far Cry 5 | 110−120
−2635%
|
3200−3250
+2635%
|
| Forza Horizon 4 | 210−220
−2652%
|
6000−6050
+2652%
|
| Horizon Zero Dawn | 293
−2647%
|
8050−8100
+2647%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 322
−2648%
|
8850−8900
+2648%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 170
−2635%
|
4650−4700
+2635%
|
| Watch Dogs: Legion | 124
−2642%
|
3400−3450
+2642%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 120−130
−2642%
|
3400−3450
+2642%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 160−170
−2658%
|
4550−4600
+2658%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
−2643%
|
3950−4000
+2643%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 80−85
−2644%
|
2250−2300
+2644%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 85−90
−2659%
|
2400−2450
+2659%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 100−110
−2636%
|
2900−2950
+2636%
|
| Cyberpunk 2077 | 81
−2616%
|
2200−2250
+2616%
|
| Far Cry 5 | 171
−2649%
|
4700−4750
+2649%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
−2638%
|
4600−4650
+2638%
|
| Hitman 3 | 100−110
−2645%
|
2800−2850
+2645%
|
| Horizon Zero Dawn | 222
−2648%
|
6100−6150
+2648%
|
| Metro Exodus | 143
−2627%
|
3900−3950
+2627%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 222
−2648%
|
6100−6150
+2648%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 120−130
−2656%
|
3500−3550
+2656%
|
| Watch Dogs: Legion | 93
−2642%
|
2550−2600
+2642%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 110−120
−2639%
|
3150−3200
+2639%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 85−90
−2627%
|
2400−2450
+2627%
|
| Far Cry New Dawn | 65−70
−2654%
|
1900−1950
+2654%
|
| Hitman 3 | 60−65
−2605%
|
1650−1700
+2605%
|
| Horizon Zero Dawn | 100−110
−2657%
|
2950−3000
+2657%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 84
−2638%
|
2300−2350
+2638%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 115
−2639%
|
3150−3200
+2639%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−2659%
|
1600−1650
+2659%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−2627%
|
1500−1550
+2627%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−2592%
|
1400−1450
+2592%
|
| Cyberpunk 2077 | 36
−2539%
|
950−1000
+2539%
|
| Far Cry 5 | 50−55
−2600%
|
1350−1400
+2600%
|
| Forza Horizon 4 | 120−130
−2627%
|
3300−3350
+2627%
|
| Horizon Zero Dawn | 130
−2631%
|
3550−3600
+2631%
|
| Metro Exodus | 96
−2660%
|
2650−2700
+2660%
|
| Watch Dogs: Legion | 50
−2600%
|
1350−1400
+2600%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 75−80
−2597%
|
2050−2100
+2597%
|
W ten sposób FX 4800 i RTX 4070 konkurują w popularnych grach:
- RTX 4070 jest 2857% szybszy w 1080p
- RTX 4070 jest 2950% szybszy w 1440p
- RTX 4070 jest 3550% szybszy w 4K
Zalety i wady
| Ocena skuteczności działania | 2.53 | 69.87 |
| Nowość | 11 listopada 2008 | 13 kwietnia 2023 |
| Koszt | $1799 | $599 |
| Maksymalna ilość pamięci | 1536 MB | 12 GB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 150 Wat | 200 Wat |
Model GeForce RTX 4070 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 4800.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 4800 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce RTX 4070 - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 4800 i GeForce RTX 4070 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
