Quadro FX 4700 X2 vs Radeon PRO V710

#ad 
Kup na Amazon
VS
#ad 
Kup na Amazon

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro FX 4700 X2 i Radeon PRO V710, obejmując specyfikacje i wszystkie istotne testy porównawcze.

FX 4700 X2
2008
1 GB GDDR3, 226 Watt
1.69

PRO V710 przewyższa FX 4700 X2 o aż 1846% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 4700 X2 i Radeon PRO V710, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności961176
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.02brak danych
Wydajność energetyczna0.5314.73
ArchitekturaTesla (2006−2010)RDNA 3.0 (2022−2025)
KryptonimG92Navi 32
TypDo stacji roboczychDo stacji roboczych
Data wydania18 kwietnia 2008 (17 lat temu)3 października 2024 (mniej niż rok temu)
Cena w momencie wydania$2,999 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Wykres rozrzutu wydajności do ceny

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro FX 4700 X2 i Radeon PRO V710: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 4700 X2 i Radeon PRO V710, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących128 ×23456
Częstotliwość rdzenia600 MHz1900 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2000 MHz
Ilość tranzystorów754 million28,100 million
Proces technologiczny65 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)226 Watt158 Watt
Szybkość wypełniania teksturami38.40 ×2432.0
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.384 TFLOPS ×227.65 TFLOPS
ROPs16 ×296
TMUs64 ×2216
Ray Tracing Coresbrak danych54

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro FX 4700 X2 i Radeon PRO V710 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 4.0 x16
Długość267 mmbrak danych
Grubość2-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilania1x 6-pin + 1x 8-pin1x 8-pin

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 4700 X2 i Radeon PRO V710: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci1 GB ×228 GB
Szerokość magistrali pamięci256 Bit ×2224 Bit
Częstotliwość pamięci800 MHz2250 MHz
Przepustowość pamięci51.2 GB/s ×2504.0 GB/s
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 4700 X2 i Radeon PRO V710. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x S-VideoNo outputs

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 4700 X2 i Radeon PRO V710, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.12.2
VulkanN/A1.3
CUDA1.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro FX 4700 X2 i Radeon PRO V710 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku.

FX 4700 X2 1.69
PRO V710 32.88
+1846%

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FX 4700 X2 676
PRO V710 13129
+1842%

Wydajność w grach

Wyniki Quadro FX 4700 X2 i Radeon PRO V710 w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.69 32.88
Nowość 18 kwietnia 2008 3 października 2024
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 28 GB
Proces technologiczny 65 nm 5 nm
Pobór mocy (TDP) 226 Wat 158 Wat

PRO V710 ma 1845.6% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 16 lat, ma 2700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 1200% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 43% niższe zużycie energii.

Model Radeon PRO V710 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 4700 X2.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro FX 4700 X2
Quadro FX 4700 X2
AMD Radeon PRO V710
Radeon PRO V710

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


Ta karta graficzna nie ma jeszcze ocen użytkowników.

Oceń Quadro FX 4700 X2 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 2 głosy

Oceń Radeon PRO V710 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro FX 4700 X2 lub Radeon PRO V710, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.