Quadro FX 3800 vs Quadro K5000 Mac Edition
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 3800 i Quadro K5000 Mac Edition, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 930 | nie bierze udziału | 
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 | 
| Ocena efektywności kosztowej | 0.03 | brak danych | 
| Wydajność energetyczna | 1.39 | brak danych | 
| Architektura | Tesla 2.0 (2007−2013) | Kepler (2012−2018) | 
| Kryptonim | GT200B | GK104 | 
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych | 
| Data wydania | 30 marca 2009 (16 lat temu) | 7 sierpnia 2012 (13 lat temu) | 
| Cena w momencie wydania | $799 | $2,249 | 
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro FX 3800 i Quadro K5000 Mac Edition: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 3800 i Quadro K5000 Mac Edition, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 192 | 1536 | 
| Częstotliwość rdzenia | 600 MHz | 706 MHz | 
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 706 MHz | 
| Ilość tranzystorów | 1,400 million | 3,540 million | 
| Proces technologiczny | 55 nm | 28 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 108 Watt | 122 Watt | 
| Szybkość wypełniania teksturami | 38.40 | 90.37 | 
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.4623 TFLOPS | 2.169 TFLOPS | 
| ROPs | 16 | 32 | 
| TMUs | 64 | 128 | 
| L1 Cache | brak danych | 128 KB | 
| L2 Cache | 128 KB | 512 KB | 
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro FX 3800 i Quadro K5000 Mac Edition z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 | 
| Długość | 198 mm | 267 mm | 
| Grubość | 1-slot | 2-slot | 
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x 6-pin | 1x 6-pin | 
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 3800 i Quadro K5000 Mac Edition: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR5 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 4 GB | 
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit | 
| Częstotliwość pamięci | 800 MHz | 1350 MHz | 
| Przepustowość pamięci | 51.2 GB/s | 172.8 GB/s | 
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 3800 i Quadro K5000 Mac Edition. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 2x DVI, 2x DisplayPort 1.2 | 
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 3800 i Quadro K5000 Mac Edition, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) | 
| Model cieniujący | 4.0 | 6.5 (5.1) | 
| OpenGL | 3.3 | 4.6 | 
| OpenCL | 1.1 | 3.0 | 
| Vulkan | N/A | 1.2.175 | 
| CUDA | 1.3 | 3.0 | 
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 30 marca 2009 | 7 sierpnia 2012 | 
| Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 4 GB | 
| Proces technologiczny | 55 nm | 28 nm | 
| Pobór mocy (TDP) | 108 Wat | 122 Wat | 
FX 3800 ma 13% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, K5000 Mac Edition ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 96.4% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro FX 3800 i Quadro K5000 Mac Edition. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
