Quadro FX 380 vs RTX 1000 Mobile Ada Generation
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 380 i RTX 1000 Mobile Ada Generation, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Architektura | Tesla (2006−2010) | Ada Lovelace (2022−2024) |
Kryptonim | G96 | AD107 |
Typ | Do stacji roboczych | Do laptopów |
Data wydania | 30 marca 2009 (15 lat temu) | 26 lutego 2024 (mniej niż rok temu) |
Cena w momencie wydania | $129 | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro FX 380 i RTX 1000 Mobile Ada Generation: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 380 i RTX 1000 Mobile Ada Generation, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 16 | 2560 |
Częstotliwość rdzenia | 450 MHz | brak danych |
Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2025 MHz |
Ilość tranzystorów | 314 million | 18,900 million |
Proces technologiczny | 65 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 34 Watt | 35 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 3.600 | 162.0 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.0352 gflops | brak danych |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro FX 380 i RTX 1000 Mobile Ada Generation z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Długość | 198 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | brak danych |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 380 i RTX 1000 Mobile Ada Generation: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 6 GB |
Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 96 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1400 MHz | 16 GB/s |
Przepustowość pamięci | 22.4 GB/s | 192.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 380 i RTX 1000 Mobile Ada Generation. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 2x DVI | Portable Device Dependent |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 380 i RTX 1000 Mobile Ada Generation, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 Ultimate (12_2) |
Model cieniujący | 4.0 | 6.7 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 3.0 |
Vulkan | N/A | 1.3 |
CUDA | 1.1 | 8.9 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 30 marca 2009 | 26 lutego 2024 |
Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 6 GB |
Proces technologiczny | 65 nm | 5 nm |
Pobór mocy (TDP) | 34 Wat | 35 Wat |
FX 380 ma 2.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 1000 Mobile Ada Generation ma przewagę wiekową wynoszącą 14 lat, ma 2300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1200% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro FX 380 i RTX 1000 Mobile Ada Generation. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 380 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a RTX 1000 Mobile Ada Generation - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 380 i RTX 1000 Mobile Ada Generation - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.