Quadro FX 380 LP vs ATI Radeon X700 PRO

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 380 LP i Radeon X700 PRO, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaTesla 2.0 (2007−2013)R400 (2004−2008)
KryptonimGT218RV410
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania1 grudnia 2009 (14 lat temu)1 września 2004 (20 lat temu)
Cena w momencie wydania$169 $179

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro FX 380 LP i Radeon X700 PRO: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 380 LP i Radeon X700 PRO, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących16brak danych
Częstotliwość rdzenia550 MHz425 MHz
Ilość tranzystorów260 million120 million
Proces technologiczny40 nm110 nm
Pobór mocy (TDP)28 Watt33 Watt
Szybkość wypełniania teksturami4.4003.400
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.044 TFLOPSbrak danych
ROPs48
TMUs88

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro FX 380 LP i Radeon X700 PRO z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Długość168 mmbrak danych
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 380 LP i Radeon X700 PRO: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR3
Maksymalna ilość pamięci512 MB128 MB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci800 MHz430 MHz
Przepustowość pamięci12.8 GB/s13.76 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 380 LP i Radeon X700 PRO. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 380 LP i Radeon X700 PRO, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_1)9.0b (9_2)
Model cieniujący4.1brak danych
OpenGL3.32.0
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA1.2-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro FX 380 LP i Radeon X700 PRO na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.



Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

FX 380 LP 122
+62.7%
ATI X700 PRO 75

Podsumowanie zalet i wad


Nowość 1 grudnia 2009 1 września 2004
Maksymalna ilość pamięci 512 MB 128 MB
Proces technologiczny 40 nm 110 nm
Pobór mocy (TDP) 28 Wat 33 Wat

FX 380 LP ma przewagę wiekową wynoszącą 5 lat, ma 300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 175% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 17.9% niższe zużycie energii.

Nie możemy się zdecydować między Quadro FX 380 LP i Radeon X700 PRO. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 380 LP jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon X700 PRO - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 380 LP i Radeon X700 PRO - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro FX 380 LP
Quadro FX 380 LP
ATI Radeon X700 PRO
Radeon X700 PRO

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.1 7 głosów

Oceń Quadro FX 380 LP w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 5 głosów

Oceń Radeon X700 PRO w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro FX 380 LP lub Radeon X700 PRO, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.