Quadro FX 370 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

#ad 
Kup na Amazon
VS

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro FX 370 z RTX 500 Ada Generation Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

FX 370
2007
256 MB DDR2, 35 Watt
0.19
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
23.51
+12274%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile przewyższa FX 370 o aż 12274% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 370 i RTX 500 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1394213
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetyczna0.4353.48
ArchitekturaTesla (2006−2010)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimG84AD107
TypDo stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania12 września 2007 (17 lat temu)26 lutego 2024 (1 rok temu)
Cena w momencie wydania$129 brak danych

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

brak danych

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro FX 370 i RTX 500 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 370 i RTX 500 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących162048
Częstotliwość rdzenia360 MHz1485 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2025 MHz
Ilość tranzystorów289 million18,900 million
Proces technologiczny80 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)35 Watt35 Watt
Szybkość wypełniania teksturami2.880129.6
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.02304 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs432
TMUs864
Tensor Coresbrak danych64
Ray Tracing Coresbrak danych16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro FX 370 i RTX 500 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x8
Długość198 mmbrak danych
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 370 i RTX 500 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR2GDDR6
Maksymalna ilość pamięci256 MB4 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci500 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci8 GB/s128.0 GB/s
Pamięć współdzielonabrak danych-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 370 i RTX 500 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVIPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 370 i RTX 500 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący4.06.8
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9
DLSS-+

Wydajność w grach

Wyniki Quadro FX 370 i RTX 500 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.19 23.51
Nowość 12 września 2007 26 lutego 2024
Maksymalna ilość pamięci 256 MB 4 GB
Proces technologiczny 80 nm 5 nm

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ma 12273.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 16 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1500% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX 500 Ada Generation Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 370.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 370 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a RTX 500 Ada Generation Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro FX 370
Quadro FX 370
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


1.2 10 głosów

Oceń Quadro FX 370 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 głosów

Oceń RTX 500 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro FX 370 lub RTX 500 Ada Generation Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.