Quadro FX 360M vs RTX 6000 Ada

#ad 
Kup na Amazon
VS

Informacje ogólne

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 360M i RTX 6000 Ada, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajnościnie bierze udziałunie bierze udziału
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
ArchitekturaTesla (2006−2010)Ada Lovelace
KryptonimNB8M-GLMAD102
TypDo mobilnych stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania9 maja 2007 (17 lat temu)3 grudnia 2022 (1 rok temu)
Cena w momencie wydaniabrak danych$7,349
Cena teraz$69 $155 (0x)

Dane techniczne

Parametry ogólne Quadro FX 360M i RTX 6000 Ada: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 360M i RTX 6000 Ada, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących1618176
Częstotliwość rdzenia400 MHzbrak danych
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2505 MHz
Ilość tranzystorów210 million76,300 million
Proces technologiczny80 nm4 nm
Pobór mocy (TDP)17 Watt300 Watt
Szybkość wypełniania teksturami3.2001,423
Wydajność zmiennoprzecinkowa25.6 gflopsbrak danych

Kompatybilność i wymiary

Informacje na temat zgodności Quadro FX 360M i RTX 6000 Ada z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem). W przypadku kart graficznych do laptopów jest to szacowany rozmiar laptopa, magistrala i złącze, jeśli karta graficzna jest podłączona za pomocą złącza, a nie przylutowana do płyty głównej.

InterfejsPCIe 1.0 x16PCIe 4.0 x16
Długośćbrak danych267 mm
Grubośćbrak danych2-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrak danych1x 16-pin

Pamięć

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 360M i RTX 6000 Ada: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciGDDR3GDDR6
Maksymalna ilość pamięci256 MB48 GB
Szerokość magistrali pamięci64 Bit384 Bit
Częstotliwość pamięci600 MHz16 GB/s
Przepustowość pamięci9.6 GB/s768.0 GB/s
Pamięć współdzielona-brak danych

Wyjścia wideo

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 360M i RTX 6000 Ada. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideoNo outputs4x DisplayPort 1.4a

Obsługa interfejsu API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 360M i RTX 6000 Ada, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX11.1 (10_0)12 Ultimate (12_2)
Model cieniujący4.06.7
OpenGL3.34.6
OpenCL1.13.0
VulkanN/A1.3
CUDA1.18.9

Testy w benchmarkach

Oto wyniki testu Quadro FX 360M i RTX 6000 Ada na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Pokrycie benchmarku: 25%

FX 360M 86
RTX 6000 Ada 28230
+32726%

RTX 6000 Ada przewyższa Quadro FX 360M o 32726% w Passmark.

Zalety i wady


Nowość 9 maja 2007 3 grudnia 2022
Maksymalna ilość pamięci 256 MB 48 GB
Proces technologiczny 80 nm 4 nm
Pobór mocy (TDP) 17 Wat 300 Wat

Nie możemy się zdecydować między Quadro FX 360M i RTX 6000 Ada. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 360M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a RTX 6000 Ada - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 360M i RTX 6000 Ada - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Oddaj swój głos

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro FX 360M
Quadro FX 360M
NVIDIA RTX 6000 Ada
RTX 6000 Ada

Porównania

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Ocena użytkowników

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.3 8 głosów

Oceń Quadro FX 360M w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 62 głosy

Oceń RTX 6000 Ada w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Wskazówki i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro FX 360M lub RTX 6000 Ada, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.