Quadro FX 350M vs Arc Graphics 48EU Mobile
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 350M i Arc Graphics 48EU Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 1508 | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | 0.52 | brak danych |
| Architektura | Curie (2003−2013) | Xe-LPG (2023) |
| Kryptonim | G72 | Meteor Lake GT1 |
| Typ | Do mobilnych stacji roboczych | Do laptopów |
| Data wydania | 13 marca 2006 (19 lat temu) | 14 grudnia 2023 (1 rok temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro FX 350M i Arc Graphics 48EU Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 350M i Arc Graphics 48EU Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 7 | 384 |
| Częstotliwość rdzenia | 450 MHz | 300 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 450 MHz | 1800 MHz |
| Ilość tranzystorów | 112 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 90 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 1.800 | 43.20 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | brak danych | 1.382 TFLOPS |
| ROPs | 2 | 8 |
| TMUs | 4 | 24 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro FX 350M i Arc Graphics 48EU Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | PCIe 1.0 x16 | Ring Bus |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 350M i Arc Graphics 48EU Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | Używana systemna |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | Używana systemna |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | Używana systemna |
| Częstotliwość pamięci | 450 MHz | Używana systemna |
| Przepustowość pamięci | 14.4 GB/s | brak danych |
| Pamięć współdzielona | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 350M i Arc Graphics 48EU Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | Portable Device Dependent |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 350M i Arc Graphics 48EU Mobile, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0c (9_3) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 3.0 | 6.6 |
| OpenGL | 2.1 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.3 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 13 marca 2006 | 14 grudnia 2023 |
| Proces technologiczny | 90 nm | 10 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 28 Wat |
FX 350M ma 86.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Arc Graphics 48EU Mobile ma przewagę wiekową wynoszącą 17 lat, i ma 800% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro FX 350M i Arc Graphics 48EU Mobile. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 350M jest przeznaczona dla mobilnych stacji roboczych, a Arc Graphics 48EU Mobile - dla laptopów.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
