Quadro FX 3000 vs FX 4000
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 3000 i Quadro FX 4000, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | Rankine (2003−2005) | Curie (2003−2013) |
| Kryptonim | NV35 | NV40 |
| Typ | Do stacji roboczych | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 22 lipca 2003 (20 lat temu) | 1 kwietnia 2004 (20 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | $203 | $2,199 |
| Cena teraz | $533 (2.6x) | $168 (0.1x) |
Dane techniczne
Parametry ogólne Quadro FX 3000 i Quadro FX 4000: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 3000 i Quadro FX 4000, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Częstotliwość rdzenia | 400 MHz | 375 MHz |
| Ilość tranzystorów | 135 million | 222 million |
| Proces technologiczny | 130 nm | 130 nm |
| Pobór mocy (TDP) | brak danych | 142 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 3.200 | 4.500 |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności Quadro FX 3000 i Quadro FX 4000 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | AGP 8x | AGP 8x |
| Grubość | 2-slot | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | 1x Molex | 2x Molex |
| Typ pamięci | DDR | GDDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 256 MB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit | 256 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 850 MHz | 1000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 27.2 GB/s | 32 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 3000 i Quadro FX 4000. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | 2x DVI, 1x S-Video | 2x DVI, 1x S-Video |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 3000 i Quadro FX 4000, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 9.0a | 9.0c (9_3) |
| Model cieniujący | brak danych | 3.0 |
| OpenGL | 1.5 (2.1) | 2.1 |
| OpenCL | N/A | N/A |
| Vulkan | N/A | N/A |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu Quadro FX 3000 i Quadro FX 4000 na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
FX 4000 przewyższa FX 3000 o 46% w Passmark.
Zalety i wady
| Nowość | 22 lipca 2003 | 1 kwietnia 2004 |
| Koszt | $203 | $2199 |
Nie możemy się zdecydować między Quadro FX 3000 i Quadro FX 4000. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 3000 i Quadro FX 4000 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
