Quadro FX 1800 vs GeForce 605 OEM
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 1800 i GeForce 605 OEM, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1102 | nie bierze udziału |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Ocena efektywności kosztowej | 0.02 | brak danych |
Architektura | Tesla (2006−2010) | Fermi 2.0 (2010−2014) |
Kryptonim | G94 | GF119 |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 30 marca 2009 (15 lat temu) | 2 kwietnia 2012 (12 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $489 | brak danych |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Quadro FX 1800 i GeForce 605 OEM: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 1800 i GeForce 605 OEM, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 64 | 48 |
Częstotliwość rdzenia | 550 MHz | 523 MHz |
Ilość tranzystorów | 505 million | 292 million |
Proces technologiczny | 65 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 59 Watt | 25 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 17.60 | 4.184 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.176 gflops | 0.1004 gflops |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Quadro FX 1800 i GeForce 605 OEM z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Długość | 198 mm | 145 mm |
Grubość | 1-slot | 1-slot |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 1800 i GeForce 605 OEM: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | GDDR3 | DDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 768 MB | 512 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 192 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1600 MHz | 1794 MHz |
Przepustowość pamięci | 38.4 GB/s | 14.35 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 1800 i GeForce 605 OEM. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DVI, 2x DisplayPort | 1x DVI, 1x HDMI, 1x VGA |
HDMI | - | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 1800 i GeForce 605 OEM, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 11.1 (10_0) | 12 (11_0) |
Model cieniujący | 4.0 | 5.1 |
OpenGL | 3.3 | 4.6 |
OpenCL | 1.1 | 1.1 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 1.1 | 2.1 |
Podsumowanie zalet i wad
Nowość | 30 marca 2009 | 2 kwietnia 2012 |
Maksymalna ilość pamięci | 768 MB | 512 MB |
Proces technologiczny | 65 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 59 Wat | 25 Wat |
FX 1800 ma 50% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM.
Z drugiej strony, 605 OEM ma przewagę wiekową wynoszącą 3 lata, ma 62.5% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 136% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między Quadro FX 1800 i GeForce 605 OEM. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 1800 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce 605 OEM - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro FX 1800 i GeForce 605 OEM - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.