Quadro FX 1000 vs Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile

Łączna ocena wydajności

Porównaliśmy Quadro FX 1000 z RTX 500 Ada Generation Mobile, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

FX 1000
2003
128 MB DDR2
0.08
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
2024
4 GB GDDR6, 35 Watt
23.51
+29288%

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile przewyższa FX 1000 o aż 29288% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Główne szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro FX 1000 i RTX 500 Ada Generation Mobile, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności1472213
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Wydajność energetycznabrak danych53.48
ArchitekturaRankine (2003−2005)Ada Lovelace (2022−2024)
KryptonimNV30AD107
TypDo stacji roboczychDo mobilnych stacji roboczych
Data wydania21 stycznia 2003 (22 lata temu)26 lutego 2024 (1 rok temu)

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro FX 1000 i RTX 500 Ada Generation Mobile: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro FX 1000 i RTX 500 Ada Generation Mobile, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniującychbrak danych2048
Częstotliwość rdzenia300 MHz1485 MHz
Częstotliwość w trybie Boostbrak danych2025 MHz
Ilość tranzystorów125 million18,900 million
Proces technologiczny130 nm5 nm
Pobór mocy (TDP)brak danych35 Watt
Szybkość wypełniania teksturami2.400129.6
Wydajność zmiennoprzecinkowabrak danych8.294 TFLOPS
ROPs432
TMUs864
Tensor Coresbrak danych64
Ray Tracing Coresbrak danych16

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro FX 1000 i RTX 500 Ada Generation Mobile z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

Rozmiar laptopabrak danychmedium sized
InterfejsAGP 8xPCIe 4.0 x8
Grubość1-slotbrak danych
Dodatkowe złącza zasilania1x Molexbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro FX 1000 i RTX 500 Ada Generation Mobile: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR2GDDR6
Maksymalna ilość pamięci128 MB4 GB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit64 Bit
Częstotliwość pamięci300 MHz2000 MHz
Przepustowość pamięci9.6 GB/s128.0 GB/s
Pamięć współdzielonabrak danych-
Resizable BAR-+

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro FX 1000 i RTX 500 Ada Generation Mobile. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo2x DVI, 1x S-VideoPortable Device Dependent

Zgodność z API i SDK

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro FX 1000 i RTX 500 Ada Generation Mobile, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX9.0a12 Ultimate (12_2)
Model cieniującybrak danych6.8
OpenGL1.5 (2.1)4.6
OpenCLN/A3.0
VulkanN/A1.3
CUDA-8.9
DLSS-+

Wydajność w grach

Wyniki Quadro FX 1000 i RTX 500 Ada Generation Mobile w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 0.08 23.51
Nowość 21 stycznia 2003 26 lutego 2024
Maksymalna ilość pamięci 128 MB 4 GB
Proces technologiczny 130 nm 5 nm

Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile ma 29287.5% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową 21 lat, ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 2500% bardziej zaawansowany proces litografii.

Model RTX 500 Ada Generation Mobile to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Quadro FX 1000.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro FX 1000 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a RTX 500 Ada Generation Mobile - dla mobilnych stacji roboczych.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro FX 1000
Quadro FX 1000
Nvidia RTX 500 Ada Generation Mobile
RTX 500 Ada Generation

Inne porównania

Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


5 2 głosy

Oceń Quadro FX 1000 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 20 głosów

Oceń RTX 500 Ada Generation Mobile w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz wyrazić swoją opinię na temat Quadro FX 1000 lub RTX 500 Ada Generation Mobile, zgodzić się lub nie z naszymi ocenami, albo zgłosić błędy lub nieścisłości na stronie.