Quadro 600 vs GeForce 7300 GT

#ad 
Kup na Amazon
VS

Zagregowany wynik wydajności

Porównaliśmy Quadro 600 z GeForce 7300 GT, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.

Quadro 600
2010
1 GB DDR3, 40 Watt
1.38
+283%

600 przewyższa 7300 GT o aż 283% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.

Podstawowe szczegóły

Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Quadro 600 i GeForce 7300 GT, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.

Miejsce w rankingu wydajności10131282
Miejsce według popularnościnie w top-100nie w top-100
Ocena efektywności kosztowej0.150.01
Wydajność energetyczna2.401.05
ArchitekturaFermi (2010−2014)Curie (2003−2013)
KryptonimGF108G73
TypDo stacji roboczychDo komputerów stacjonarnych
Data wydania13 grudnia 2010 (13 lat temu)15 maja 2006 (18 lat temu)
Cena w momencie wydania$179 $149.99

Ocena efektywności kosztowej

Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.

Quadro 600 ma 1400% lepszy stosunek ceny do jakości niż 7300 GT.

Szczegółowe specyfikacje

Parametry ogólne Quadro 600 i GeForce 7300 GT: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Quadro 600 i GeForce 7300 GT, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.

Ilość jednostek cieniujących96brak danych
Częstotliwość rdzenia640 MHz350 MHz
Ilość tranzystorów585 million177 million
Proces technologiczny40 nm90 nm
Pobór mocy (TDP)40 Watt24 Watt
Szybkość wypełniania teksturami10.242.800
Wydajność zmiennoprzecinkowa0.2458 TFLOPSbrak danych
ROPs88
TMUs168

Współczynnik kształtu i kompatybilność

Informacje na temat zgodności Quadro 600 i GeForce 7300 GT z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).

InterfejsPCIe 2.0 x16PCIe 1.0 x16
Długość168 mmbrak danych
Grubość1-slot1-slot
Dodatkowe złącza zasilaniabrakbrak

Pojemność i typ pamięci VRAM

Parametry pamięci zainstalowanej na Quadro 600 i GeForce 7300 GT: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.

Typ pamięciDDR3DDR2
Maksymalna ilość pamięci1 GB128 MB
Szerokość magistrali pamięci128 Bit128 Bit
Częstotliwość pamięci800 MHz325 MHz
Przepustowość pamięci25.6 GB/s10.4 GB/s

Łączność i wyjścia

Lista złącz wideo dostępnych na Quadro 600 i GeForce 7300 GT. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.

Złącza wideo1x DVI, 1x DisplayPort1x DVI, 1x VGA, 1x S-Video

Zgodność z API

Interfejsy API obsługiwane przez Quadro 600 i GeForce 7300 GT, włączając ich poszczególne wersje.

DirectX12 (11_0)9.0c (9_3)
Model cieniujący5.13.0
OpenGL4.62.1
OpenCL1.1N/A
VulkanN/AN/A
CUDA2.1-

Wydajność syntetycznego benchmarku

Oto wyniki testu Quadro 600 i GeForce 7300 GT na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.


Łączny wynik syntetycznego testu porównawczego

To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.

Quadro 600 1.38
+283%
7300 GT 0.36

Passmark

Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.

Quadro 600 531
+288%
7300 GT 137

Wydajność w grach

Wyniki Quadro 600 i GeForce 7300 GT w grach, wartości są mierzone w FPS.

Podsumowanie zalet i wad


Ocena skuteczności działania 1.38 0.36
Nowość 13 grudnia 2010 15 maja 2006
Maksymalna ilość pamięci 1 GB 128 MB
Proces technologiczny 40 nm 90 nm
Pobór mocy (TDP) 40 Wat 24 Wat

Quadro 600 ma 283.3% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 4 lata, ma 700% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 125% bardziej zaawansowany proces litografii.

Z drugiej strony, 7300 GT ma 66.7% niższe zużycie energii.

Model Quadro 600 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on GeForce 7300 GT.

Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Quadro 600 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a GeForce 7300 GT - dla komputerów stacjonarnych.


Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Quadro 600 i GeForce 7300 GT - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.

Zagłosuj na swojego faworyta

Zgadzasz się z naszą opinią czy myślisz inaczej? Głosuj na swoją ulubioną kartę wideo, klikając przycisk „Lubię to”.


NVIDIA Quadro 600
Quadro 600
NVIDIA GeForce 7300 GT
GeForce 7300 GT

Porównanie z podobnymi układami GPU

Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.

Oceny społeczności

Tutaj możesz zapoznać się z oceną kart graficznych przez użytkowników, jak również samemu je ocenić.


3.2 409 głosów

Oceń Quadro 600 w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 176 głosów

Oceń GeForce 7300 GT w skali od 1 do 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pytania i komentarze

Tutaj możesz zadać pytanie dotyczące Quadro 600 lub GeForce 7300 GT, zgodzić się lub nie zgodzić z naszymi ocenami lub zgłosić błędy i nieścisłości na stronie.