Oberon vs Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Oberon i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | RDNA 2.0 (2020−2023) | Gen. 4.5 (2008) |
| Kryptonim | Oberon | Montevina |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do laptopów |
| Data wydania | brak danych | 1 października 2008 (15 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Oberon i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Oberon i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 2304 | 10 |
| Częstotliwość rdzenia | brak danych | 533 MHz |
| Ilość tranzystorów | 10,600 million | brak danych |
| Proces technologiczny | 7 nm | 65 nm |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Oberon i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Pamięć współdzielona | brak danych | + |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Oberon i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | N/A | 10 |
| Model cieniujący | N/A | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | brak danych |
| OpenCL | 1.2 | brak danych |
| Vulkan | 1.2 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 7 nm | 65 nm |
Oberon ma 828.6% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Oberon i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Oberon jest przeznaczona dla komputerów stacjonarnych, a Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD - dla laptopów.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Oberon i Graphics Media Accelerator (GMA) 4500MHD - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
