NX-SoC vs Radeon R5 A240
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze NX-SoC i Radeon R5 A240, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 1040 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 2.10 |
| Architektura | Maxwell 2.0 (2014−2019) | GCN 1.0 (2012−2020) |
| Kryptonim | GM20B | Oland |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 17 marca 2017 (8 lat temu) | 2014 (11 lat temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne NX-SoC i Radeon R5 A240: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności NX-SoC i Radeon R5 A240, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 256 | 320 |
| Częstotliwość rdzenia | 384 MHz | 1030 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | 768 MHz | 780 MHz |
| Ilość tranzystorów | 2,000 million | 950 million |
| Proces technologiczny | 20 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 12.29 | 15.60 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.3932 TFLOPS | brak danych |
| ROPs | 8 | 8 |
| TMUs | 16 | 20 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności NX-SoC i Radeon R5 A240 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | IGP | PCIe 3.0 x8 |
| Długość | brak danych | 168 mm |
| Grubość | brak danych | 1-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na NX-SoC i Radeon R5 A240: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | DDR4 | DDR3 |
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 2 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 1600 MHz | 1800 MBps |
| Przepustowość pamięci | 25.6 GB/s | 28.8 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na NX-SoC i Radeon R5 A240. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x DVI, 1x HDMI 1.4a, 1x VGA |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez NX-SoC i Radeon R5 A240, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_1) | 12 (11_1) |
| Model cieniujący | 6.4 | 6.5 (5.1) |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 1.2 | 2.1 (1.2) |
| Vulkan | 1.1.126 | 1.2.170 |
| CUDA | 5.3 | - |
Podsumowanie zalet i wad
| Maksymalna ilość pamięci | 4 GB | 2 GB |
| Proces technologiczny | 20 nm | 28 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 15 Wat | 50 Wat |
NX-SoC ma 100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, ma 40% bardziej zaawansowany proces litografii, i ma 233.3% niższe zużycie energii.
Nie możemy się zdecydować między NX-SoC i Radeon R5 A240. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że NX-SoC jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon R5 A240 - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
