NVS 315 vs Radeon HD 7450A
Łączny wynik wydajności
NVS 315 przewyższa Radeon HD 7450A o znaczący 20% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Informacje ogólne
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze NVS 315 i Radeon HD 7450A, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
Miejsce w rankingu wydajności | 1088 | 1121 |
Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
Stosunek jakości do ceny | 0.02 | 0.56 |
Architektura | Fermi 2.0 (2010−2014) | TeraScale 2 (2009−2015) |
Kryptonim | GF119 | Caicos |
Typ | Do stacji roboczych | Do komputerów stacjonarnych |
Data wydania | 10 marca 2013 (11 lat temu) | 5 stycznia 2012 (12 lat temu) |
Cena w momencie wydania | $159 | brak danych |
Cena teraz | $213 (1.3x) | $12.99 |
Stosunek jakości do ceny
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
HD 7450A ma 2700% lepszy stosunek ceny do jakości niż NVS 315.
Dane techniczne
Parametry ogólne NVS 315 i Radeon HD 7450A: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności NVS 315 i Radeon HD 7450A, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
Ilość jednostek cieniujących | 48 | 160 |
Częstotliwość rdzenia | 523 MHz | 625 MHz |
Ilość tranzystorów | 292 million | 370 million |
Proces technologiczny | 40 nm | 40 nm |
Pobór mocy (TDP) | 19 Watt | 25 Watt |
Szybkość wypełniania teksturami | 4.184 | 5.000 |
Wydajność zmiennoprzecinkowa | 100.4 gflops | 200.0 gflops |
Kompatybilność i wymiary
Informacje na temat zgodności NVS 315 i Radeon HD 7450A z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
Interfejs | PCIe 2.0 x16 | MXM-A (3.0) |
Długość | 145 mm | brak danych |
Grubość | 1-slot | MXM Module |
Dodatkowe złącza zasilania | brak | brak danych |
Pamięć
Parametry pamięci zainstalowanej na NVS 315 i Radeon HD 7450A: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
Typ pamięci | DDR3 | GDDR3 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 512 MB |
Szerokość magistrali pamięci | 64 Bit | 64 Bit |
Częstotliwość pamięci | 1750 MHz | 1600 MHz |
Przepustowość pamięci | 14 GB/s | 12.8 GB/s |
Wyjścia wideo
Lista złącz wideo dostępnych na NVS 315 i Radeon HD 7450A. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
Złącza wideo | 1x DMS-59 | No outputs |
Obsługa interfejsu API
Interfejsy API obsługiwane przez NVS 315 i Radeon HD 7450A, włączając ich poszczególne wersje.
DirectX | 12 (11_0) | 11.2 (11_0) |
Model cieniujący | 5.1 | 5.0 |
OpenGL | 4.6 | 4.4 |
OpenCL | 1.1 | 1.2 |
Vulkan | N/A | N/A |
CUDA | 2.1 | brak danych |
Testy w benchmarkach
Oto wyniki testu NVS 315 i Radeon HD 7450A na temat wydajności renderowania w testach porównawczych innych niż gry. Całkowity wynik wynosi od 0 do 100, przy czym 100 odpowiada obecnie najszybszej karcie graficznej.
Ogólna wydajność w testach
To jest nasza łączna ocena wydajności benchmarku. Regularnie ulepszamy nasze algorytmy łączące, ale jeśli znajdziesz jakieś zauważalne niespójności, nie krępuj się mówić o tym w sekcji komentarzy, zazwyczaj szybko rozwiązujemy problemy.
NVS 315 przewyższa Radeon HD 7450A o 20% w naszych połączonych wynikach benchmarku.
Passmark
Jest to prawdopodobnie najbardziej wszechobecny benchmark, wchodzący w skład pakietu Passmark PerformanceTest. Daje on możliwość dokładnej oceny karty graficznej, dostarczając cztery osobne benchmarki dla Direct3D w wersjach 9, 10, 11 i 12 (ostatni z nich wykonywany jest w rozdzielczości 4K, jeśli to możliwe), oraz kilka dodatkowych testów angażujących możliwości DirectCompute.
Pokrycie benchmarku: 25%
NVS 315 przewyższa Radeon HD 7450A o 20% w Passmark.
Zalety i wady
Ocena skuteczności działania | 0.90 | 0.75 |
Nowość | 10 marca 2013 | 5 stycznia 2012 |
Maksymalna ilość pamięci | 1 GB | 512 MB |
Pobór mocy (TDP) | 19 Wat | 25 Wat |
Model NVS 315 to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Radeon HD 7450A.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że NVS 315 jest przeznaczona dla stacji roboczych, a Radeon HD 7450A - dla komputerów stacjonarnych.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między NVS 315 i Radeon HD 7450A - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównania
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.