ATI Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition vs Pro WX 8200
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition i Radeon Pro WX 8200, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | 211 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 7.65 |
| Wydajność energetyczna | brak danych | 10.08 |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | GCN 5.0 (2017−2020) |
| Kryptonim | M96 | Vega 10 |
| Typ | Do laptopów | Do stacji roboczych |
| Data wydania | 16 września 2009 (16 lat temu) | 13 sierpnia 2018 (7 lat temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $999 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Dla porównania przedstawiono obecnie popularne karty graficzne.
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition i Radeon Pro WX 8200: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition i Radeon Pro WX 8200, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 | 3584 |
| Częstotliwość rdzenia | 680 MHz | 1200 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1500 MHz |
| Ilość tranzystorów | 514 million | 12,500 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 230 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 21.76 | 336.0 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.4352 TFLOPS | 10.75 TFLOPS |
| ROPs | 8 | 64 |
| TMUs | 32 | 224 |
| L1 Cache | 64 KB | 896 KB |
| L2 Cache | 128 KB | 4 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition i Radeon Pro WX 8200 z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Interfejs | MXM-A (3.0) | PCIe 3.0 x16 |
| Długość | brak danych | 267 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 6-pin + 1x 8-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition i Radeon Pro WX 8200: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | HBM2 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 8 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 2048 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 790 MHz | 1000 MHz |
| Przepustowość pamięci | 25.28 GB/s | 512.0 GB/s |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition i Radeon Pro WX 8200. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 4x mini-DisplayPort |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition i Radeon Pro WX 8200, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 4.1 | 6.4 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | 1.1 | 2.0 |
| Vulkan | N/A | 1.1.125 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 16 września 2009 | 13 sierpnia 2018 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 8 GB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 14 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 230 Wat |
ATI Mobility HD 4670 Mac Edition ma 557% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, Pro WX 8200 ma przewagę wiekową wynoszącą 8 lat, ma 3100% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 293% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition i Radeon Pro WX 8200. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Mobility Radeon HD 4670 Mac Edition jest przeznaczona dla laptopów, a Radeon Pro WX 8200 - dla stacji roboczych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
