ATI Mobility Radeon HD 3870 X2 vs GeForce RTX 5090 D
Łączna ocena wydajności
Porównaliśmy Mobility Radeon HD 3870 X2 z GeForce RTX 5090 D, w tym specyfikacje i dane dotyczące wydajności.
RTX 5090 D przewyższa Mobility HD 3870 X2 o aż 4551% w oparciu o nasze zagregowane wyniki benchmarku.
Spis treści
Główne szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce RTX 5090 D, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | 919 | 2 |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | 34 |
| Ocena efektywności kosztowej | brak danych | 21.79 |
| Wydajność energetyczna | 1.46 | 12.98 |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | Blackwell 2.0 (2025−2026) |
| Kryptonim | M88 | GB202 |
| Typ | Do laptopów | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | 1 września 2008 (17 lat temu) | 30 stycznia 2025 (mniej niż rok temu) |
| Cena w momencie wydania | brak danych | $2,299 |
Ocena efektywności kosztowej
Aby uzyskać indeks, porównujemy wydajność kart graficznych i ich koszt, biorąc pod uwagę koszt innych kart graficznych.
Wykres rozrzutu wydajności do ceny
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce RTX 5090 D: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce RTX 5090 D, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 320 ×2 | 21760 |
| Częstotliwość rdzenia | 660 MHz | 2017 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 2407 MHz |
| Ilość tranzystorów | 666 million | 92,200 million |
| Proces technologiczny | 55 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Watt | 575 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 10.56 ×2 | 1,636.8 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.4224 TFLOPS ×2 | 104.8 TFLOPS |
| ROPs | 16 ×2 | 176 |
| TMUs | 16 ×2 | 680 |
| Tensor Cores | brak danych | 680 |
| Ray Tracing Cores | brak danych | 170 |
| L1 Cache | brak danych | 21.3 MB |
| L2 Cache | 256 KB | 96 MB |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce RTX 5090 D z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | large | brak danych |
| Interfejs | PCIe 2.0 x16 | PCIe 5.0 x16 |
| Długość | brak danych | 304 mm |
| Grubość | brak danych | 2-slot |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | 1x 16-pin |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce RTX 5090 D: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR7 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB ×2 | 32 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 256 Bit ×2 | 512 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 850 MHz | 1750 MHz |
| Przepustowość pamięci | 54.4 GB/s ×2 | 1.79 TB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
| Resizable BAR | - | + |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce RTX 5090 D. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | 1x HDMI 2.1b, 3x DisplayPort 2.1b |
| HDMI | - | + |
Zgodność z API i SDK
Interfejsy API obsługiwane przez Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce RTX 5090 D, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.1 (10_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model cieniujący | 4.1 | 6.8 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 3.0 |
| Vulkan | N/A | 1.4 |
| CUDA | - | 12.0 |
| DLSS | - | + |
Wydajność w grach
Wyniki Mobility Radeon HD 3870 X2 i GeForce RTX 5090 D w grach, wartości są mierzone w FPS.
Wydajność FPS w popularnych grach
Full HD
Low
| Counter-Strike 2 | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
Full HD
Medium
| Battlefield 5 | 6−7
−4400%
|
270−280
+4400%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
| Fortnite | 10−11
−4400%
|
450−500
+4400%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
| Valorant | 40−45
−4525%
|
1850−1900
+4525%
|
Full HD
High
| Battlefield 5 | 6−7
−4400%
|
270−280
+4400%
|
| Counter-Strike 2 | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−4435%
|
1950−2000
+4435%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
| Dota 2 | 21−24
−4465%
|
1050−1100
+4465%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
| Fortnite | 10−11
−4400%
|
450−500
+4400%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
| Metro Exodus | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
| Valorant | 40−45
−4525%
|
1850−1900
+4525%
|
Full HD
Ultra
| Battlefield 5 | 6−7
−4400%
|
270−280
+4400%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
| Dota 2 | 21−24
−4465%
|
1050−1100
+4465%
|
| Escape from Tarkov | 7−8
−4186%
|
300−310
+4186%
|
| Far Cry 5 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−4445%
|
500−550
+4445%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−4275%
|
350−400
+4275%
|
| Valorant | 40−45
−4525%
|
1850−1900
+4525%
|
Full HD
Epic
| Fortnite | 10−11
−4400%
|
450−500
+4400%
|
1440p
High
| Counter-Strike 2 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−4233%
|
650−700
+4233%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 21−24
−4424%
|
950−1000
+4424%
|
| Valorant | 16−18
−4275%
|
700−750
+4275%
|
1440p
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Escape from Tarkov | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
1440p
Epic
| Fortnite | 4−5
−4400%
|
180−190
+4400%
|
4K
High
| Grand Theft Auto V | 14−16
−4233%
|
650−700
+4233%
|
| Valorant | 10−11
−4400%
|
450−500
+4400%
|
4K
Ultra
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 0−1 |
| Dota 2 | 5−6
−4500%
|
230−240
+4500%
|
| Escape from Tarkov | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Far Cry 5 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| Forza Horizon 4 | 1−2
−4400%
|
45−50
+4400%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
4K
Epic
| Fortnite | 3−4
−4233%
|
130−140
+4233%
|
Podsumowanie zalet i wad
| Ocena skuteczności działania | 2.09 | 97.20 |
| Nowość | 1 września 2008 | 30 stycznia 2025 |
| Maksymalna ilość pamięci | 512 MB | 32 GB |
| Proces technologiczny | 55 nm | 5 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 110 Wat | 575 Wat |
ATI Mobility HD 3870 X2 ma 422.7% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, RTX 5090 D ma 4550.7% wyższy zagregowany wynik wydajności, ma przewagę wiekową wynoszącą 16 lat, ma 6300% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 1000% bardziej zaawansowany proces litografii.
Model GeForce RTX 5090 D to nasz rekomendowany wybór, ponieważ w testach wydajności pokonuje on Mobility Radeon HD 3870 X2.
Należy przy tym zdawać sobie sprawę z tego, że Mobility Radeon HD 3870 X2 jest przeznaczona dla laptopów, a GeForce RTX 5090 D - dla komputerów stacjonarnych.
Inne porównania
Przygotowaliśmy zestawienie porównawcze procesorów graficznych, począwszy od ściśle dopasowanych kart graficznych, a skończywszy na innych porównaniach, które mogą być interesujące.
