ATI Mobility Radeon HD 2700 vs GeForce GTX 1650 Mobile Refresh
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Mobility Radeon HD 2700 i GeForce GTX 1650 Mobile Refresh, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | TeraScale (2005−2013) | Turing (2018−2022) |
| Kryptonim | M76 | TU117B |
| Typ | Do laptopów | Do laptopów |
| Data wydania | 12 grudnia 2007 (16 lat temu) | 15 kwietnia 2020 (4 lata temu) |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Mobility Radeon HD 2700 i GeForce GTX 1650 Mobile Refresh: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Mobility Radeon HD 2700 i GeForce GTX 1650 Mobile Refresh, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 120 | 1024 |
| Częstotliwość rdzenia | 700 MHz | 1380 MHz |
| Częstotliwość w trybie Boost | brak danych | 1515 MHz |
| Ilość tranzystorów | 390 million | 4,700 million |
| Proces technologiczny | 65 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Watt | 50 Watt |
| Szybkość wypełniania teksturami | 5.600 | 96.96 |
| Wydajność zmiennoprzecinkowa | 0.168 TFLOPS | 3.103 TFLOPS |
| ROPs | 4 | 32 |
| TMUs | 8 | 64 |
Współczynnik kształtu i kompatybilność
Informacje na temat zgodności Mobility Radeon HD 2700 i GeForce GTX 1650 Mobile Refresh z innymi elementami komputera. Przydatne na przykład przy wyborze przyszłej konfiguracji komputera lub aktualizacji istniejącej. W przypadku kart graficznych do komputerów stacjonarnych jest to interfejs i magistrala połączeń (kompatybilność z płytą główną), fizyczne wymiary karty wideo (kompatybilność z płytą główną i obudową), dodatkowe złącza zasilania (kompatybilność z zasilaczem).
| Rozmiar laptopa | medium sized | brak danych |
| Interfejs | MXM-II | PCIe 3.0 x16 |
| Dodatkowe złącza zasilania | brak danych | brak |
Pojemność i typ pamięci VRAM
Parametry pamięci zainstalowanej na Mobility Radeon HD 2700 i GeForce GTX 1650 Mobile Refresh: jej typ, rozmiar, magistrala, częstotliwość i przepustowość. Zauważ, że karty graficzne zintegrowane z procesorami nie mają dedykowanej pamięci i używają wspólnej części systemowej pamięci RAM.
| Typ pamięci | GDDR3 | GDDR6 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 4 GB |
| Szerokość magistrali pamięci | 128 Bit | 128 Bit |
| Częstotliwość pamięci | 700 MHz | 1500 MHz |
| Przepustowość pamięci | 22.4 GB/s | 192.0 GB/s |
| Pamięć współdzielona | - | - |
Łączność i wyjścia
Lista złącz wideo dostępnych na Mobility Radeon HD 2700 i GeForce GTX 1650 Mobile Refresh. Z reguły ta sekcja dotyczy tylko referencyjnych kart graficznych na komputery stacjonarne, ponieważ w przypadku notebooków dostępność niektórych wyjść wideo zależy od modelu laptopa.
| Złącza wideo | No outputs | No outputs |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Mobility Radeon HD 2700 i GeForce GTX 1650 Mobile Refresh, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 10.0 (10_0) | 12 (12_1) |
| Model cieniujący | 4.0 | 6.5 |
| OpenGL | 3.3 | 4.6 |
| OpenCL | N/A | 1.2 |
| Vulkan | N/A | 1.2.140 |
| CUDA | - | 7.5 |
Podsumowanie zalet i wad
| Nowość | 12 grudnia 2007 | 15 kwietnia 2020 |
| Maksymalna ilość pamięci | 256 MB | 4 GB |
| Proces technologiczny | 65 nm | 12 nm |
| Pobór mocy (TDP) | 35 Wat | 50 Wat |
ATI Mobility HD 2700 ma 42.9% niższe zużycie energii.
Z drugiej strony, GTX 1650 Mobile Refresh ma przewagę wiekową wynoszącą 12 lat, ma 1500% wyższą maksymalną ilość pamięci VRAM, i ma 441.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Mobility Radeon HD 2700 i GeForce GTX 1650 Mobile Refresh. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Mobility Radeon HD 2700 i GeForce GTX 1650 Mobile Refresh - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
