Meso vs ATI M9
Podstawowe szczegóły
Informacje o typie (dla komputerów stacjonarnych lub laptopów) i architekturze Meso i M9, a także o czasie rozpoczęcia sprzedaży i cenie w tamtym czasie.
| Miejsce w rankingu wydajności | nie bierze udziału | nie bierze udziału |
| Miejsce według popularności | nie w top-100 | nie w top-100 |
| Architektura | GCN 3.0 (2014−2019) | Rage 7 (2001−2006) |
| Kryptonim | Meso | M9 |
| Typ | Do komputerów stacjonarnych | Do komputerów stacjonarnych |
| Data wydania | brak danych | brak danych |
Szczegółowe specyfikacje
Parametry ogólne Meso i M9: liczba shaderów, częstotliwość karty graficznej, proces technologiczny, szybkość teksturowania i obliczeń. Pośrednio świadczą o wydajności Meso i M9, chociaż dla dokładnej oceny należy wziąć pod uwagę wyniki benchmarków i testów w grach.
| Ilość jednostek cieniujących | 384 | brak danych |
| Ilość tranzystorów | 1,550 million | 36 million |
| Proces technologiczny | 28 nm | 150 nm |
Zgodność z API
Interfejsy API obsługiwane przez Meso i M9, włączając ich poszczególne wersje.
| DirectX | 12 (12_0) | 8.1 |
| Model cieniujący | 6.5 | brak danych |
| OpenGL | 4.6 | 1.4 |
| OpenCL | 2.1 | N/A |
| Vulkan | 1.2.170 | N/A |
Podsumowanie zalet i wad
| Proces technologiczny | 28 nm | 150 nm |
Meso ma 435.7% bardziej zaawansowany proces litografii.
Nie możemy się zdecydować między Meso i M9. Nie mamy danych z testów, aby wybrać zwycięzcę.
Jeśli nadal masz pytania dotyczące wyboru między Meso i M9 - zadaj je w komentarzach, a my odpowiemy.
Porównanie z podobnymi układami GPU
Wybraliśmy kilka porównań kart graficznych o wydajności mniej lub bardziej zbliżonej do tych recenzowanych, zapewniając Ci więcej prawdopodobnych opcji do rozważenia.
